Верховный суд Чувашии признал экстремистской статью в газете «Взятка», не согласившись с принятым ранее решением Моргаушского райсуда. По факту опубликования статьи cледственное управление СКР по Чувашии возбудило уголовное дело. Главный редактор газеты Эдуард Мочалов заявляет, что собирается обжаловать решение суда. Однако эксперты уверены, что шансов на оправдательный приговор нет.
Верховный суд Чувашии признал статью «Покажи мне свой язык, и я скажу — кто ты», опубликованную в газете «Взятка» в мае 2011 года, экстремистской. Согласно решению, в статье имеются выражения, направленные на возбуждение нетерпимости и национальной розни между русскими и чувашами, а также признаки экстремизма, сообщает пресс-служба Генеральной прокуратуры России. На основании выводов суда следственное управление СКР по Чувашии возбудило уголовное дело по ч.1 ст. 282 УК РФ (действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды по признакам национальности, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации).
Напомним, в мае 2011 года на сессии государственного совета Чувашии депутат от «Справедливой России» Игорь Моляков предложил обеспечить депутатов наушниками для синхронного перевода с чувашского языка на русский (выступление президента чувашского национального конгресса Геннадия Архипова четверть часа продолжалось на национальном языке, которого некоторые депутаты не понимали). В ответ прежний спикер госсовета Михаил Михайловский заявил: «Основной язык в республике — чувашский, а потом уже русский идет». Он рекомендовал господину Молякову заняться изучением чувашского языка, добавив при этом «Я не националист, но хотелось бы этого (знания языка — „Ъ“)» (см. „Ъ“ от 4 мая 2011 года). Об этом сообщила газета «Взятка» скандально-известного предпринимателя Эдуарда Мочалова в статье «Покажи мне свой язык, и я скажу — кто ты». Помимо издания газеты «Взятка» Эдуард Мочалов прославился тем, что в прошлом году вывесил на фасаде своей агрофирмы лозунг «Единая Россия — партия жуликов и воров», а весной нынешнего года был дважды задержан полицией за метание яиц в здания прокуратуры и Верховного суда Чувашии.
Прокурор Моргаушского района Сергей Фирсов направил в суд заявление с просьбой признать статью экстремистской. В сентябре прошлого года Ядринский межрайонный следственный отдел СУ СКР по Чувашии провел проверку, в ходе которой было установлено, что в статье «Покажи мне свой язык, и я скажу — кто ты» содержатся высказывания, направленные на «возбуждение нетерпимости и розни в отношениях социальных групп (сотрудников спецслужб, ведущих деятельность в сфере национальной безопасности, чиновников России), а также содержащие негативную оценку действий русского этноса по отношению к чувашскому этносу». Психолого-лингвистическое исследование, которое провели эксперты Чувашской лаборатории судебной экспертизы Минюста России, пришло к выводу, что статья не является экстремистским материалом. Моргаушский райсуд согласился с выводами экспертов и отказал в удовлетворении заявления прокурора района (см. „Ъ“ от 15 июня). Не согласившись с таким решением, прокуратура обжаловала его в Верховном суде республики.
По словам старшего помощника прокурора Чувашии по правовому обеспечению и взаимодействию с общественностью Альберта Петрова, статья прошла две экспертизы. «Моргаушский районный суд принял во внимание одну из них, не в пользу прокуратуры. Верховный суд республики оценил обе экспертизы и в результате не согласился с позицией райсуда», — отметил господин Петров.
Как рассказал старший помощник руководителя следственного управления СК России по Чувашии Олег Дмитриев, «необходимые материалы управлением получены». Господин Дмитриев отметил, что дело «возбуждено по факту, начинается расследование, в частности, необходимо установить конкретное лицо, причастное к совершению этого преступления».
Эдуард Мочалов сообщил, что решение было принято Верховным судом еще 25 июля. «Наша сторона собирается его обжаловать, поскольку было очень много нарушений еще на стадии районного судебного разбирательства. Например, Моргаушский райсуд принимал решение в отсутствие моего представителя», — заявил господин Мочалов. Кроме того, по его словам, он «не видит экстремизма в данном материале». «В статье обсуждается только равноправие русских и чувашей», — подчеркнул господин Мочалов.
Руководитель чувашской правозащитной организации «Щит и меч» Алексей Глухов не считает, что статья разжигает межнациональную рознь. «В ней ведется дискуссия о статусе чувашского языка и приводятся хоть и острые, но «журналистские» рассуждения». Господин Глухов также отметил, что ст. 282 УК РФ — «весьма своеобразная». «При наличии вступившего в силу решения суда шансов на оправдательный приговор практически нет, хотя господин Мочалов может попытаться добиться его отмены», — отметил господин Глухов.