Вчера начался новый судебный процесс против участниц феминистской группы Pussy Riot, которые уже получили два года колонии за панк-молебен в храме Христа Спасителя. Юридическая фирма «Рябинина, Зиновьев и Крестьянов» подготовила к девушкам несколько исков о компенсации морального вреда от граждан, которые узнали об акции через СМИ. Адвокаты осужденных называют действия коллег «сутяжничеством». В свою очередь, сторонники Pussy Riot уже подали иск к юристам о компенсации морального вреда, причиненного «безнравственной и аморальной жаждой наживы».
Кунцевский районный суд Москвы начал рассмотрение первого иска новосибирской юридической фирмы «Рябинина, Зиновьев и Крестьянов» к Надежде Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерине Самуцевич. Иск был подан от лица жительницы Новосибирска Ирины Рузанкиной, которая увидела по телевизору новостной сюжет о февральской акции Pussy Riot в храме Христа Спасителя. Это зрелище причинило ей моральные страдания, которые госпожа Рузанкина оценила в 30 тыс. руб. Впрочем, поначалу новосибирские юристы не скрывали, что именно они являются инициаторами подачи иска. Представитель фирмы Алексей Крестьянов даже заявлял, что они планируют подать 12 исков — «по числу апостолов Иисуса Христа». Пока что юристы нашли еще двух граждан, оскорбленных выступлением в храме.
Пресс-конференцию о подаче иска «Рябинина, Зиновьев и Крестьянов» провели почему-то в форме банкета в одном из дорогих столичных ресторанов. По словам юристов, это мероприятие оплатили некие «спонсоры», которым небезразлична ситуация с Pussy Riot. Большую часть времени адвокаты рассуждали о том, что у акции панк-группы есть некие заказчики. Раздувая международный скандал вокруг арестованных девушек, эти неустановленные лица якобы «развели Мадонну», «желали понизить инвестиционную привлекательность России».
Адвокаты участниц Pussy Riot уверены в полной юридической необоснованности поданных исков. «Это самое настоящее сутяжничество,— заявила “Ъ” защитница Екатерины Самуцевич Виолетта Волкова.— Подать 12 исков по количеству апостолов — всем видно, что это идиотская надуманная причина».
«У этого иска нет никаких перспектив,— считает адвокат Марии Алехиной Николай Полозов.— На суде было установлено, что эти три девушки не имеют никакого отношения к производству ролика. Они его не снимали, не монтировали, не выкладывали в интернет и уж точно не транслировали по ТВ».
Господин Полозов подчеркнул, что потерпевшие, которые во время акции находились в храме Христа Спасителя, отказались от денежной компенсации морального вреда. «При этом новые пострадавшие даже не зафиксировали, в чем состоит моральный вред от просмотра ролика и какие последствия для здоровья он принес»,— заключил адвокат.
Между тем новосибирские юристы сами стали ответчиками по иску о причинении «неизгладимых нравственных страданий» — его подал местный художник, автор знаменитого перформанса «Монстрация» Артем Лоскутов. «Подача иска к девушкам, находящимся в крайне тяжелой жизненной ситуации, грубым образом нарушает общепринятые нормы этики и морали,— говорится в заявлении.— Это аморальные действия, выразившиеся в стремлении нажиться на чужом горе». Как сообщил “Ъ” сам художник, он планирует привлечь для судебного разбирательства представителей РПЦ. «Эти юристы сравнивают своих клиентов с апостолами, что оскорбительно для любого верующего»,— объяснил господин Лоскутов. Художник заявил, что его нравственные страдания невозможно компенсировать, поэтому намерен взыскать по 30 коп. с каждого юриста фирмы.