Депутат Государственной думы Михаил Исаев направил запрос на имя главы Федеральной службы судебных приставов Артура Парфенчикова с просьбой разобраться, на каком основании глава управления ФССП по Саратовской области Олег Ткаченко занимает свою должность. Аргументируя свою позицию, парламентарий обращает внимание на сведения биографии главы управления, изложенные в ряде СМИ. В региональном УФССП обращение парламентария не комментируют.
Поводом для обращения к руководству Федеральной службы судебных приставов послужила прошедшая в четверг пресс-конференция Олега Ткаченко, на которой он высказался относительно уголовных дел против главы администрации Саратова Алексея Прокопенко. С его слов, расследование дела находится на завершающей стадии и, по мнению главы саратовского управления, собраны исчерпывающие доказательства вины сити-менеджера. Также господин Ткаченко обратил внимание, что в том случае, если Алексей Прокопенко будет избран депутатом Саратовской областной думы (он идет по одному из округов Саратова. — „Ъ“), дело будет передано из УФССП в Следственный комитет.
25 мая появилась информация о возбужденных в отношении главы администрации Саратова Алексея Прокопенко девяти уголовных делах. Генеральная прокуратура проинформировала, что, несмотря на реальную возможность исполнить 29 судебных решений о предоставлении вне очереди жилых помещений гражданам, нуждающимся в получении жилья, глава администрации распорядился предоставить 28 квартир лицам, в отношении которых судебные решения о предоставлении жилых помещений вне очереди отсутствовали. В связи с этим прокуратура Саратова потребовала возбудить девять уголовных дел в отношении главы городской мэрии по ст. 315 УК РФ («Неисполнение решения суда»), которые соединены в одно производство. Как уже писал „Ъ“, указанные 28 квартир входят в список из 70 квартир, переданных в марте 2011 года ЗАО «Шэлдом» после многочисленных судебных тяжб за участок земли «Сеноман», расположенный в центре Саратова на улице Шелковичной. Квартиры были отданы в марте 2011 года городу в качестве запоздалой оплаты за участок. В том же году они были зарегистрированы, переданы в специализированный фонд и отнесены к служебным помещениям. Общая стоимость переданных квартир, которые предполагалось использовать для распределения среди бюджетников, достигает 100 млн рублей.
В публичном заявлении, распространенном в СМИ, Михаил Исаев удивляется, «как может давать подобные оценки человек, который сам, согласно многочисленным публикациям в СМИ, будучи работником прокуратуры, совершил проступок, порочащий прокурорского работника, а именно не обеспечил соблюдение действующего законодательства при приобретении дома и последующем оформлении его в собственность родственника, был привлечён за это к дисциплинарной ответственности, а впоследствии освобожден от занимаемой должности и уволен из органов прокуратуры». В связи с этим он просит господина Парфенчикова проверить компетентность Олега Ткаченко. «Считаю недопустимым связывать уголовные дела с предполагаемой депутатской деятельностью, тем более вести речь о судимости и ее влиянии на статус Алексея Прокопенко», — заключил парламентарий.
Отметим, что с похожим публичным заявлением выступил и глава Саратова Олег Грищенко. «Трудно сказать, на чем основано его убеждение в виновности Алексея Прокопенко и почему такое заявление делается даже в отсутствии предъявленного обвинения. Очевидно, господа судебные приставы считают, что они и есть высшая инстанция, определяющая, кто и в чем виновен, кого казнить, а кого помиловать», — заявил господин Грищенко. Кроме того, он выразил свою позицию и по самим уголовным делам. «Хочу подчеркнуть, что для города важно, чтобы в равных условиях находились все жители. В том числе и те, кто, работая в муниципальных учреждениях, отдает все силы, чтобы учить наших детей, лечить нас, возвращая нам здоровье, а порой и жизнь. К сожалению, их зарплаты не позволяют купить жилье, а поддержать их может только городская власть. И как только появилась реальная возможность, глава администрации так и сделал, причем целевое назначение переданных городу квартир было определено судебным актом», — заявил господин Грищенко.
Председатель Общественной палаты Саратовской области Александр Ландо, характеризуя перспективы уголовного дела, говорит, что оснований для его возбуждения нет. «Квартиры выданы в пользование людям, являющимся муниципальными служащими. Возможности сделать по-другому не было. Я по своей инициативе свидетельствовал по этому делу, допрошен, в моих показаниях все перечисленные факты указаны. Я верю в правосудие, которое поставит точку в этом деле, и как юрист уверен, что точка будет оправдательной», — заявил он.
В региональном управлении службы судебных приставов обращение депутата Госдумы не комментируют.