Городской суд Санкт-Петербурга отменил оправдательный приговор федерального суда Куйбышевского района Петербурга в отношении бывшего директора департамента по содержанию жилищного фонда комитета по управлению городским хозяйством Александра Клименко и его заместителя Константина Серова. Напомним, что чиновников судили за дачу взятки бывшему спикеру Законодательного собрания Санкт-Петербурга Юрию Кравцову и оправдали в марте нынешнего года.
Директор департамента Александр Клименко, согласно обвинению, в 1995 году дал взятку в размере 350 млн рублей главе Законодательного собрания Санкт-Петербурга Юрию Кравцову. Тот взамен обещал поставить перед депутатами вопрос об увеличении финансирования ведомства Клименко. Взятка, правда, давалась не деньгами: чиновник из средств департамента оплатил евроремонт с перепланировкой пятикомнатной квартиры, принадлежащей жене спикера Галине Кравцовой (эта квартира, находящаяся в самом престижном районе города — улица Зверинская, 42, была приобретена по балансовой стоимости за 36 млн рублей). Ремонтные работы обошлись жилищной службе в 350 млн рублей — в квартире установили встроенную мебель, джакузи, подогрев пола в ванной комнате, зеркальные двери и т. д. Кравцов, правда, потом утверждал, что расплачивался со строителями своими деньгами, но документы на это предоставить не смог.
Клименко, чтобы скрыть прохождение денег и мотивировать проведение ремонта в квартире Кравцова, пришлось идти на подлог. Согласно материалам следствия, он задним числом зафиксировал заявление Галины Кравцовой о том, что ее квартира находится в аварийном состоянии. Между тем в договоре о купле-продаже говорится, в частности, о том, что квартира капитального ремонта не требовала.
Когда эта история получила огласку, против чиновников и депутата возбудили уголовное дело. Кравцова обвинили в получении взятки, а Клименко и его заместителя Константина Серова — в хищении госсредств, даче взятки и подлоге. Но перед судом предстали только чиновники — на привлечение Кравцова к уголовной ответственности не дал разрешение Совет федерации, членом которого он являлся.
Клименко с Серовым также удалось избежать ответственности. В марте этого года федеральный суд Куйбышевского района оправдал Клименко по эпизоду дачи взятки за отсутствием состава преступления. Серов, который являлся посредником в этой операции, также был оправдан. Не нашел суд в действиях Клименко и служебного подлога — в суде выяснилось, что новая квартира спикера Законодательного собрания действительно требовала ремонта.
Но выступавший на этом процессе гособвинителем старший прокурор Генпрокуратуры России Роман Барсегян (он получил известность тем, что добился вынесения смертного приговора криминальному "авторитету" Сергею Мадуеву по кличке Червонец) опротестовал приговор в городском суде. Горсуд удовлетворил протест, посчитав, что приговор был принят с нарушениями статей 314 и 344 УПК РСФСР, последняя из которых предусматривает "несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, с фактическим обстоятельством дела". Прокуратуре удалось добиться не только пересмотра дела, но и отвода всего состава суда, который его в первый раз рассматривал. Сделано это было по формальному поводу — судьи долго готовили текст приговора, и вместо положенных по закону трех дней они потратили на это целый месяц.
"Если суд признает Клименко и Серова виновными,— сказал корреспонденту Ъ старший прокурор Барсегян,— то у нас появятся все основания для привлечения к уголовной ответственности Кравцова. Тем более что уголовное дело против него было прекращено по не реабилитирующим бывшего чиновника обстоятельствам".
Ъ продолжит следить за этим делом.
ОТДЕЛ ПРЕСТУПНОСТИ