Федеральная служба России по валютному и экспортному контролю оштрафовала фирму "Проктер энд Гэмбл" на $11,2 млн. Эта сумма была незаконно внесена в уставный капитал фирмы. Ее руководители со штрафом категорически не согласны и пока безуспешно пытаются оспорить его в суде.
В 1991-1992 годах учредители "Проктер энд Гэмбл" — московского представительства американской компании Procter & Gamble — решили увеличить уставный капитал фирмы и придумали для этого весьма сомнительную с точки зрения закона схему. Получив от иностранных заводов, входящих в группу Procter & Gamble, товары на $11,2 млн, российская компания не стала за них платить. Вместо нее с производителями рассчитался Procter & Gamble Eastern Europe Inc. — учредитель "Проктер энд Гэмбл". Соответственно на те же $11,2 млн увеличилась его доля в уставном капитале московского представительства.
А через некоторое время там началась плановая налоговая проверка. Инспекторы, в числе прочего, узнали о проведенной операции и сообщили о ней в Центральный региональный центр Федеральной службы России по валютному и экспортному контролю. Его сотрудники решили, что подобный зачет в уставный капитал является "особой валютной операцией" и требует специальной лицензии. А "Проктер энд Гэмбл" на тот момент ее не имела и получила только весной нынешнего года. В итоге ВЭК взыскал с компании $11,2 млн.
Руководство "Проктер энд Гэмбл" с этим не согласилось и обратилось в арбитражный суд Москвы, требуя признать решение незаконным. На процессе, который, по настоянию компании, проходил за закрытыми дверями, ее представители пытались доказать, что никакой валютной операции вообще не было. В капитал вносились имущественные ценности, то есть та самая ввезенная продукция, что не требует лицензирования. На этот счет даже существует специальное письмо Центробанка.
Однако адвокат ВЭКа Дмитрий Матвеев заявил, что товары отправляла не сама Procter & Gamble Eastern Europe Inc. И значит, нельзя говорить о том, что истец получил продукцию непосредственно от своего учредителя в качестве вклада в уставный капитал. Правда, в компании объясняли, что право собственности поставщики передали Procter & Gamble Eastern Europe Inc. после оплаты ею товара. Но подтверждающие это документы ВЭКу никто не представил.
В итоге уже две судебных инстанции полностью согласились с доводами ВЭКа. Правда, фирма намерена вновь обжаловать принятые решения.
МАРИНА Ъ-ЛЕПИНА