Продолжается конфликт между предпринимателем Владимиром Довганем и его бывшими партнерами по ООО "Довгань", которое он лишил исключительного права пользования одноименной торговой маркой. Сейчас руководство общества намерено отсудить право на марку "Довгань", ссылаясь на то, что оно было предоставлено фирме на пять лет (Ъ сообщал об этом 25 апреля). Другие противники Довганя тоже не сидят сложа руки. В частности, его бывшие партнеры намерены взыскать с Довганя неустойку за убытки и даже возбудить против него уголовное дело "за незаконную внешнеэкономическую деятельность".
Напомним, что конфликт в руководстве ООО "Довгань" разразился этой зимой, когда Довгань решил выйти из дела. Вместе с тольяттинским Росэстбанком он зарегистрировал новую фирму "Альянс-центр", после чего в феврале нынешнего года отозвал у ООО "Довгань" исключительное право на одноименную торговую марку.
По прошествии двух месяцев руководство ООО решило восстановить status quo. На днях от имени фирмы к Владимиру Довганю в арбитражный суд Москвы был подан иск с требованием вернуть ООО исключительное право пользования маркой. "Довгань предоставил его нам на пять лет, а односторонний разрыв договора нигде не оговаривался",— так аргументирует свои требования глава фирмы Андрей Плаксунов. Представители Владимира Довганя возражают, что отзыв марки у ООО "Довгань" был осуществлен их шефом "корректно": надлежащим образом было уведомлено как руководство ООО, так и Роспатент.
Но судебное разбирательство по поводу торговой марки — не единственная проблема, которую Довганю придется решать в ближайшее время. Его бывшие партнеры из московской компании "Дубль-А" намерены возбудить уголовное дело из-за того, что Довгань уклоняется от исполнения судебных решений. В 1996 году эта компания заключила с ЗАО "Дока", учредителем которого был Довгань, договор-поручение о поставке в его адрес голландского и французского масла на несколько миллионов долларов. Неожиданно для партнеров Довгань расторг контракт с "Дубль-А", сославшись на то, что его не устраивает цена. В результате иностранные производители и московская компания понесли крупные убытки.
"Дубль-А" подала в арбитражный суд иск, потребовав c фирмы "Дока" неустойку за срыв контракта. Суд иск удовлетворил, обязав Довганя выплатить "Дубль-А" 700 млн рублей. Но предприниматель тем временем перерегистрировал свою компанию в офшорной зоне "Ингушетия", и она стала называться не ЗАО "Дока", а ООО "Дока". В ответ руководство "Дубль-А" подало в Генпрокуратуру заявление о возбуждении против "недобросовестного партнера" уголовного дела за "неисполнение судебного решения".
Кроме того, по утверждению заявителей, изучая деятельность компании "Дока", они выяснили, что деньги вкладчиков (несколько десятков миллиардов рублей) были переведены Владимиром Довганем в банки Берна и Джорджтауна на личные счета и счета офшорных фирм. "Довгань всем заявляет, что пытается отдать собранные у населения деньги,— говорят в руководстве 'Дубль-А',— но он просто не желает этого делать". По мнению руководства "Дубль-А", перевод денег за границу Довгань осуществил незаконно, так как на тот момент у предпринимателя не было лицензии Центробанка на ведение внешнеэкономической деятельности.
Сам Владимир Довгань заявляет, что подобных операций он не проводил. "Если бы у меня были такие средства,— возражает он,— я давно пустил бы их в дело в России".
Тем временем, по словам представителей фонда защиты вкладчиков и акционеров из Оренбурга, руководство дочерней фирмы "Дока" — "Дока-хлеб" — возбудило в городском арбитраже дело о банкротстве своей компании, пытаясь таким образом доказать местным вкладчикам, что денег у компании нет и на их возвращение они могут не рассчитывать.
АЛЕКСЕЙ Ъ-ГЕРАСИМОВ