Вчерашнее заявление экс-министра финансов Алексея Кудрина о желании формировать гражданское общество и открыть школу для жителей российской глубинки напомнило модное в XIX веке течение — народничество. Либеральная революционно настроенная интеллигенция тогда тоже потянулась к крестьянским массам, чтобы объяснить, что земля общая, а терпеть издевательства власти над собой просто недопустимо. Закончилось, как мы знаем, это хождение в народ репрессиями, а в конечном итоге привело к убийству царя и революционным волнениям. Аналогичный сценарий развития можно было бы, наверное, прогнозировать и сейчас, если бы не смущал, пожалуй, единственный сакраментальный вопрос: Алексей Кудрин — оппозиционер или профессиональный спойлер власти?
С одной стороны, конечно, можно допустить, что он обижен на Владимира Путина, трудоустроившего полпредом даже рабочего «Уралвагонзавода» Игоря Холманских. Вчера от Кудрина прозвучало, что если власть не начнет вести диалог с гражданским обществом, то это общество возьмет под контроль эту власть. Еще более резкими были заявления его соратников главы ЦСР Михаила Дмитриева и редактора отдела расследований журнала The New Times Анатолия Ермолина. Они раскритиковали действующую политическую систему, предсказав неизбежный раскол элит. Неожиданной стала инициатива о подготовке — обучении Комитетом гражданских инициатив муниципальных депутатов. Именно этим в свое время пытался заниматься проект «Открытая Россия» инициированный Михаилом Ходорковским, а возглавляемый, кстати, вышеназванным господином Ермолиным. После чего, собственно говоря, и начались претензии к ЮКОСу. Ведь помимо всего прочего Ходорковскому не могли простить того, что он захотел сам формировать власть. Трудно поверить, что если инициатива Кудрина не согласована с Путиным, то реакция будет какой-то другой. И в этом случае не понятно, на что рассчитывает новоявленный оппозиционер. Единоросс Сергей Железняк уже назвал его позицию «политическим шпагатом»: «Алексей Леонидович — человек, безусловно, тренированный, но не настолько».
Однако, с другой стороны, с трудом верится, что Кудрин по собственному желанию решил заняться гражданским строительством, а предприниматели из «Опоры России» захотели вдруг профинансировать формирование 25 гражданских площадок в крупнейших городах страны. Впрочем, и сам экс-министр финансов вчера заявил, что готов консолидировать усилия по развитию своего проекта с властью, сотрудничать с губернаторами и мэрами городов, особенно в консультациях по составлению бюджетов. Если так, то ждать каких-либо положительных витков в развитии гражданского общества в России, видимо, не придется, а заявленная Кудриным инициатива превратится в очередную политическую игру с заранее спланированным сценарием.