Если снег не прекратится

Метеорологи ждут с неба денег

       Росгидрометцентр, который не сумел предсказать снегопад, сейчас ругают все кому не лень. В том числе власти, которым пришлось в авральном режиме организовывать уборку улиц и пойти для этого на существенные затраты. Но синоптики ловко повернули ситуацию в свою пользу. Они заявили, что предсказали бы любой снегопад, если бы им не сократили финансирование.
       
       Суть оправданий метеорологов сводится к одному: правильно предсказывать погоду им мешает скудное финансирование, которое довело гидрометеослужбу до плачевного состояния. Как объяснил начальник управления гидрометеорологического обеспечения Виктор Тренин, в 1997 году вместо необходимых синоптикам 1,1 трлн "старых" рублей федеральный бюджет выделил лишь 300 млрд. В этом году финансирование может сократиться еще на 28%. И даже если бы не вышел из строя суперкомпьютер Гидрометцентра (см. статью на этой странице), недостаток денег, по утверждению синоптиков, все равно помешал бы им предсказать снегопад. Чтобы дать хотя бы штормовое предупреждение, нужно проводить наблюдения каждые несколько часов. А сейчас это делается лишь раз в сутки. Словом, синоптики готовы сказать людям правду. Но только в том случае, если им нормально заплатят.
       На самом деле все это не совсем правда. Метеорологов можно озолотить, но от случаев, подобных нынешнему, все равно никто не будет застрахован. Мировые стандарты точности метеопрогнозов составляют около 92% для однодневных и 88-89% для трехдневных прогнозов. То есть в 8-12% случаев синоптики ошибаются. И нынешний случай именно такой. Хотя бы потому, что в этом веке уже было несколько снегопадов в апреле и, хотя с финансированием все было нормально, синоптикам практически ни разу не удавалось их предсказать.
       Однако об этом они предпочитают сейчас не вспоминать. Гораздо разумнее, с точки зрения Гидрометцентра, использовать неожиданную, в прямом смысле слова с неба упавшую возможность на конкретном примере показать федеральным властям, к каким последствиям может привести урезание метеобюджета. И напомнить: за информацию нужно платить.
       
       ИНГАРД Ъ-ШУЛЬГА
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...