"Резкое снижение налогов на какие-то сектора должно быть компенсировано"

Налоговая нагрузка в России в ближайшие годы увеличиваться не будет, сообщил министр финансов Антон Силуанов в ходе Петербургского экономического форума . Заместитель председателя комитета по бюджету и налогам Госдумы, депутат Госдумы от партии "Справедливая Россия" Оксана Дмитриева прокомментировала заявление ведущему Андрею Норкину.

Антон Силуанов

— Как вам это заявление Антона Силуанова. Насколько оно реально, как вы думаете?

— Вы знаете, это же очень специфическое заявление, но как его интерпретировать. Во-первых, у нас есть экспортные пошлины на сырьевые товары, которые, на самом деле, изымают монопольную ренту, которую получают экспортеры и производители углеводородов в связи с монопольно высокой, естественно, стихийно сложившейся ценой на нефть и газ. На мой взгляд, ее целесообразно изымать. Экспортная пошлина будет подниматься, если поднимается цена на нефть. Поэтому я думаю, что если это интерпретировать как повышение налогов, которое недопустимо, это неправильно.

— У нас пока цена на нефть, наоборот, вроде вниз идет.

— Я полагаю, что это явление временное. В любом случае, если это на дальнюю перспективу, то цена на нефть все равно тот барьер возьмет, который уже брала ранее. Это совершенно очевидно. Поэтому я полагаю, что это делать надо. Далее, наша главная задача сейчас — снизить нагрузку на высокотехнологичные отрасли экономики и отрасли обрабатывающей промышленности. Нам надо налоговым образом стимулировать структурный сдвиг. Поэтому я полагаю, что здесь должен быть все-таки налоговый маневр, потому что, так или иначе, резкое снижение налогов на одни сектора должно быть каким-то образом компенсировано. И поэтому я бы так не высказывалась, потому что все это фактически может обернуться тем, чем грешна наша прежняя налоговая политика — бесконечное ковыряние дыр, различные схемы, уход от налога, и при этом повышение налоговой нагрузки в той или иной степени на малый бизнес, на обрабатывающую промышленность, даже если не говорится о том, что это повышение. Это может быть не повышение ставок, а изменение администрирований и так далее.

— Есть один нюанс, скорее, политический, потому что перед выборами, особенно когда критиковали представителей оппозиции, заявления, предвыборные обещания Владимира Путина, говорили, что неизбежно повышение налогов. Антон Силуанов сказал, что пять лет не будет точно. Как это можно увязать все?

— Во-первых, преувеличено мнение о финансовом бремени тех обещаний, которые были даны Владимиром Путиным. Если их проанализировать, то там никаких особо больших социальных обещаний нет. А если они есть, то касаются достаточно небольшого круга граждан, и поэтому это не повлечет больших финансовых расходов. На мой взгляд, здесь просто больше политического пиара, чем реального увеличения социальных обязательств. Теперь по поводу налоговой нагрузки. Еще раз повторяю, нам нужно изменение структуры налоговой нагрузки. Например, возьмем самое простое, что касается граждан. Нам нужно увеличение налоговой нагрузки на богатых и сверхбогатых и нам нужно снижение увеличения и введения имущественных стандартных вычетов для бедных и среднеобеспеченных.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...