Верховный суд России отправил генпрокурору Юрию Скуратову уголовное дело старейшего судьи Санкт-Петербурга 73-летнего Федора Холодова. Оно было возбуждено по факту попытки получения взятки в размере $100 тыс. от адвоката Дмитрия Якубовского. Судьи сочли необходимым проведение дополнительного расследования.
В поле зрения сотрудников РУОП Санкт-Петербурга Федор Холодов попал в 1996 году. Тогда под его председательством слушалось дело лидера петербургского криминального мира Александра Малышева и его сообщников. Приговор был неожиданно мягким: Малышев с сообщниками получили именно те сроки, который они к тому времени уже отсидели в СИЗО, и в зале суда они были освобождены. Чуть позже к Холодову попало дело лидера тамбовской группировки Валерия Ледовских. Самого Ледовских выпустили под подписку о невыезде, а его дело отправлено на доследование. После этого Ледовских эмигрировал.
В прошлом году руоповцы заподозрили судью-ветерана в попытке получения взятки от Дмитрия Якубовского. Как рассказали оперативники, изначально дело должно было попасть к Холодову. Представитель Якубовского попросил судью вынести максимально мягкий приговор. Холодов будто бы запросил $100 тыс.
Однако дело рассматривал другой судья — Вячеслав Реммер, а Холодов, по мнению следователей, оставил у себя только $10 тыс. "за предоставление информации и помощь Якубовскому во время суда". Реальное доказательство получения взятки сыщики получили только после того, как задержали одного из адвокатов Якубовского, Владимира Тернавского, и обнаружили у него чемодан с $80 тыс. Задержанный сказал, что это деньги Якубовского. Позже сам Якубовский дал показания о том, что эти деньги предназначались для взятки Холодову.
Холодов пользовался неприкосновенностью согласно закону о статусе судей, и только 21 марта прошлого года квалификационная коллегия судей Санкт-Петербурга, повторно рассмотрев представление Юрия Скуратова, дала согласие на привлечение судьи к уголовной ответственности. В конце прошлого года дело было направлено в Верховный суд, который должен был определить, где и когда оно должно быть рассмотрено.
Однако вместо этого судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда России под председательством судьи Владимира Лутова вынесла определение, в котором указывается на необходимость проведения дополнительного расследования. "Следственными органами не в полной мере исполнены требования процессуального закона. В частности, не были выполнены до конца действия, оговоренные в статье 201 УПК РФ, описывающие порядок и сроки ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела", говорится в определении. В итоге дело Холодова было направлено в генпрокурору России для доследования.
ФЕЛИКС Ъ-ЖОГОЛЬ, ВЛАДИМИР Ъ-АЛЕКСАНДРОВ, Санкт-Петербург