Депутат КПРФ Владимир Бортко предложил ввести в Госдуме анонимное голосование, чтобы депутаты могли голосовать так, как они считают правильным, а не как говорит руководство фракции, передает 8 июня РИА «Новости». В «Единой России» называют перспективы принятия решения по анонимному голосованию «очень туманными». Господин Бортко также предложил запретить «семафорам» из любой фракции (представители, которые в ходе голосования специальными жестами дают понять всем, как надо проголосовать за тот или иной документ) показывать, как нужно голосовать. Это, по мнению депутата, заставит всех «хотя бы читать то, за что они голосуют». «Чтобы просто улучшить работу Думы... я предлагаю ввести анонимность голосования обязательную. Поверьте мне, работа Думы очень сильно улучшится. Я вношу это предложение», — сказал депутат в рамках десятиминутных утренних заявлений от фракций. Он отметил, что зачастую представители всех партий очень грамотно говорят, «произносят пламенные убийственные речи, которые могли бы убедить, кого угодно», но в час голосования, когда принимается решение по документам, все голосуют так, как скажут руководители фракции. «Происходит странная вещь — наступает час голосования, и вдруг все волшебные образы меняются... Все голосуют так, как велит фракция, как велит ее руководитель. Но всегда ли внутренняя убежденность депутатов совпадает с тем, как надо голосовать, как велит фракция?» — задался вопросом господин Бортко, тут же ответив на него, что, по его мнению, далеко не всегда. Он уверен, что решить проблему можно было бы, отменив открытое поименное голосование, и призвал сделать это, особенно в преддверии голосования по протоколу о вступлении России в ВТО. Господин Бортко также сказал о необходимости отмены «часа голосования» с тем, чтобы «заставить всех сидеть здесь и хотя бы прочесть то, о чем мы поднимаем руки». Первый зампред комитета Госдумы по регламенту и организации работы палаты Надежда Герасимова сказала РИА «Новости», что считает такое предложение неприемлемым. По ее словам, такое изменение в регламент работы нижней палаты парламента в принципе может быть внесено, но вряд ли это возможно. «Я считаю, что такое предложение неприемлемо. Депутаты, избранные народом, должны быть открыты для народа, чтобы было понятно, кто как голосует. Как можно вообще анонимно голосовать? Значит, мы боимся выражать свои мысли по поводу того или иного закона. Наоборот, я считаю, что должно быть открытое и честное голосование», — сказала госпожа Герасимова.