Томское ЗАО «Сибирская энергогенерирующая компания» (СЭК), собиравшееся стать владельцем ЗАО «Томский подшипник», отказалось погасить долги обанкротившегося завода в размере более 540 млн руб. Это уже третья компания, выбывшая из числа потенциальных инвесторов предприятия. Теперь надежды избежать распродажи активов «Томского подшипника», в числе которых земельный участок почти в центре города, связаны с кемеровским ООО «Сибирская топливная компания» (СТК).
ЗАО «Томский подшипник» создано в 1999 году в качестве дочернего предприятия ОАО «Ролтом», появившегося в 1992 году после акционирования Государственного подшипникового завода №5. Конгломерат, состоявший из ряда компаний, выпускал подшипники качения под маркой «Ролтом», роликоопоры для транспортировки сыпучих материалов в ленточных конвейерах, суперфинишное оборудование для производства. Общее число сотрудников доходило до 700 человек.
Вчера арбитражный суд Томской области признал непогашенной кредиторскую задолженность ЗАО «Томский подшипник» в размере 540,6 млн руб. со стороны ЗАО СЭК. Как сообщил „Ъ“ конкурсный управляющий завода Андрей Плотников, это уже третья компания, намеревавшаяся рассчитаться по долгам предприятия, но так и не выполнившая свои обязательства без объяснения причин.
К 2006 году ЗАО «Томский подшипник» было выкуплено структурами, близкими Сергею Магазову — руководителю и совладельцу кемеровской консалтинговой компании «Финист». В 2009 году собственники «Томского подшипника» объявили о вхождении в патронируемый госкорпорацией «Ростехнологии» инвестиционный «Проект ГПЗ» по созданию в России подшипниковых предприятий мирового уровня. Предполагалось, что Минпромторг РФ выделит томскому заводу субсидию в размере 183 млн руб. Однако реализация проекта затормозилась из-за кризиса. В конце 2009 года на томском заводе начались финансовые проблемы, весной 2010 года производство остановилось. Осенью на предприятии по заявлению ОАО «Томская энергосбытовая компания» было введено наблюдение, а в феврале 2011 года «Томский подшипник» был признан несостоятельным. Требования кредиторов на тот момент составляли около 259 млн руб.
В конце прошлого года несколько компаний изъявили желание погасить долги завода, которые к тому времени выросли до 540 млн руб. В ноябре 2011 года арбитражный суд предоставил такое право компании «Финист» господина Магазова, однако она не смогла рассчитаться с кредиторами в установленный месячный срок. В начале февраля арбитраж удовлетворил аналогичное заявление томского ООО «Трастинвест», но и эта компания свое намерение не реализовала.
В данных СЭК и «Трастинвеста» указан один и тот же номер телефона. Получить комментарий у гендиректора СЭК Марии Ульянцевой вчера не удалось: в ее приемной сказали „Ъ“, что «руководителя в течение дня на месте не будет». Директор «Трастинвеста» Татьяна Торопова отказалась комментировать планы компании и ситуацию с долгами «Томского подшипника».
По мнению Андрея Плотникова, инвесторов может интересовать не само подшипниковое производство, которое вряд ли подлежит восстановлению, а территория завода для реализации девелоперских проектов. «Крупных торговых центров в этой части города нет, вместе с тем здесь идет активное инфраструктурное, в том числе транспортное, развитие», — пояснил он. 29 мая кемеровское ООО «Интер-Медиа» купило здание бывшего шарикового цеха завода площадью 2,7 тыс. кв. м и земельный участок под ним, однако о планах по использованию этой площадки пока ничего не известно.
Вместе с тем конкурсный управляющий заметил, что остается еще одна попытка погасить долги «Томского подшипника» — передать эту возможность кемеровской СТК. «Если и эта компания не выкупит долг и не перечислит требуемую сумму, то тогда основной комплекс зданий завода, состоящий из восьми объектов, придется выставлять на продажу», — подчеркнул господин Плотников. Гендиректор СТК Алексей Ильиных вчера подтвердил „Ъ“ интерес к активу, но отказался комментировать ситуацию до вынесения решения арбитражом. Заявление СТК суд рассмотрит 15 июня.