Мемуары Людмилы Зыкиной (см. стр. 8) не вызовут такого ажиотажа, как, например, книги бывшего охранника президента Коржакова или "записки" Немцова. Не будет у нее и скандальной известности книги с участием Чубайса и товарищей. Зато читать ее будут не только сегодня, но и годы спустя. Это — Зыкина. Впрочем, каждому человеку, наверное, есть о чем поведать людям. Ведь пишут же про ту же приватизацию и даже более специфические вещи. И мы решили спросить у читателей:
у вас есть что сказать людям?
Ольга Аросева, актриса:
— Есть. И сейчас я как раз пишу мемуары, правда, не про приватизацию и не за такие гонорары, как у Чубайса. Мне всегда был интересен этот жанр. В нем все истинно: люди, судьбы, время. Я хочу отразить свою эпоху, как бы помпезно это ни звучало. Я не аналитик, я — художник, мне интересно будет воссоздать свою жизнь, а для людей это будет картина времени. Современным мемуаристам я бы посоветовала для начала хотя бы поднабраться опыта. На мой взгляд, для того чтобы работать в этом жанре, нужно сначала жизнь прожить. И не самую заурядную.
Эмиль Паин, член Президентского совета:
— Писать воспоминания я не хочу по двум причинам. Во-первых, я и так достаточно часто пишу о том, что думаю. Проблем с самовыражением у меня нет. Во-вторых, для того чтобы писать мемуары, надо быть очень высокого мнения о себе. Я же к себе отношусь с некоторым скепсисом. Вряд ли кому-то будут интересны мои личные переживания. А на политические мемуары я вообще смотрю с некоторым недоверием. Из тех мемуаров, которые на меня произвели впечатление, я бы назвал мемуары Витте. А вот из современных — ничьих воспоминаний, кроме президентских, я вообще не читал.
Сергей Капица, академик РАН:
— Конечно, есть. Вот сейчас я пишу книгу, которая может стать мемуарами. Мемуарную литературу вообще очень сложно писать. Это должен быть портрет эпохи, а не только субъективные впечатления. Я воспитан на мемуарах своего деда, академика Крылова. А это очень высокий стандарт. После них относиться к мемуарам современных политиков можно только с большим скепсисом. Немцов еще не дорос, чтобы мемуары писать. А книжка Коржакова — это не мемуары, а некий документ. Проще говоря, донос.
Ирина Хакамада, председатель Госкомитета России по поддержке и развитию малого предпринимательства:
— Человеку надо дорасти до мемуаров, нужно сначала пройти определенный жизненный путь. Может быть, я найду в себе силы предложить свои воспоминания человечеству, но это будет не скоро. Я пока не прошла свой путь. К мемуарам я отношусь положительно, но только в том случае, когда человеку есть что сказать людям. А то в последнее время у нас появилось много "писателей", которые только и думают, как бы себя получше преподать. Но людей не обманешь. Книга с воспоминаниями должна быть умной и к месту. В свое время я просто зачитывалась воспоминаниями о Маргарет Тэтчер.
Маргарита Терехова, актриса:
— Может быть, когда-нибудь что-то и напишу — это очень серьезно и ответственно. Вообще же я люблю мемуары. Они необходимы людям. Пока люди будут нужны друг другу, будут нужны и воспоминания. Помню, меня попросили принять участие в написании воспоминаний о Тарковском. Я не сразу решилась и написала несколько статей для книги. И не прогадала. Книга сразу же завоевала популярность и стала лучшей о Тарковском вообще. Сейчас ее уже не найдешь. Но главное ее достоинство в том, что она получилась живая и люди выразили в ней свою боль. Уже ради этого стоит писать мемуары.
Валерия Новодворская, лидер партии "Демократический союз России":
— В этой стране мне всегда было и будет что сказать. Только что у меня вышла вторая книга — "Над пропастью во лжи". Она о том, что я видела и что делала. Поскольку политикой я занимаюсь уже 30 лет, то это политические мемуары. И я бы не сказала, что они носят просветительский характер. Скорее это революционная вещь, попытка покончить с коммунистическим прошлым, уничтожить его. Это серьезная книга, и реакция на нее будет серьезная. По крайней мере, мою первую книгу коммунисты до сих пор цитируют, ну а эту им придется цитировать еще 30 лет. Вообще мемуары — интересный и важный жанр. Значимыми мне показались воспоминания Гайдара, интересными — Борового. А Коржаков написал просто пасквиль.
Михаил Державин, актер:
— С интересом прочитал про Зыкину, хотя к современным мемуарам я отношусь с юмором. Но вот и ко мне уже обратились с просьбой написать книгу. Раз предложили, значит, то, что я могу сказать, действительно кому-то интересно. Даже название придумал — "Название о себе". Вот Ширвиндт написал книжку. Пора, наверное, и мне. Очень люблю мемуары Фаины Георгиевны Раневской, замечательны ее высказывания — "театральные критикессы — амазонки в климаксе" и так далее.
Сергей Соловьев, кинорежиссер:
— К мемуарам я отношусь довольно хорошо. Сам вот книжку написал — "Асса и другие сочинения этого автора". По-моему, мемуары достоин писать всякий, кто не чувствует себя историческим навозом и хоть что-то запоминает. Вот только политические мемуары я не люблю, совсем их не читаю. Не интересно.
Евгений Славутин, директор Студенческого театра МГУ:
— Нет, писать мемуары я не собираюсь. По крайней мере, в ближайшее время. И вообще, я считаю, что воспоминания пишутся только тогда, когда человек отходит от дела. А мне еще есть что сказать своими художественными средствами, через сцену и театр. Мемуары немного смахивают на завещание. Мне это не очень нравится. Я не читал ничьих мемуаров, потому что мне неинтересен сам предмет. Но мемуары интересных мне людей я бы почитал, Шостаковича например.
Виктор Агроскин, вице-президент финансовой компании "РИНАКО-плюс":
— Мне есть что сказать, но я пока, как говорится, могу и помолчать. Может быть, через много лет и сяду за письменный стол и попытаюсь что-то сказать людям. Я с интересом отношусь к мемуарам политических деятелей, но не ищу в них правды, просто они дают мне некое другое представление о происходившем. Я просматривал и читал кусочками все, что выходило в последнее время: Горбачев, Ельцин, Немцов, Лужков и т. д.