Роснефть

"Силовики" ополчились на приватизаторов
       Сегодня будут подведены итоги конкурса по определению оценщика "Роснефти", и уже 17 марта станет известно, сколько стоит эта компания. Важные события, видимо, ожидают в марте и органы приватизации: вчера Генпрокуратура и МВД начали на них новую атаку.
       
       Вчера Генпрокуратура и МВД выступили с резкой критикой приватизационных министерств. МВД обвинило РФФИ чуть ли не в казнокрадстве. Заместитель министра Игорь Кожевников привел пугающие цифры: из 17 трлн рублей, полученных от приватизации, РФФИ израсходовал на свои нужды более 2 трлн рублей, а годовой доход некоторых должностных лиц составил от 100 до 200 млн рублей.
       В фонде эту информацию опровергли, заявив, что следственный отдел МВД не проводил никакой проверки. По сведениям РФФИ, причитающиеся бюджету средства (17,4 трлн рублей) перечислены полностью, на зарплату истрачено 4,8 млрд рублей, а максимальный годовой доход руководителей фонда составляет 60 млн рублей. Но даже не вдаваясь в детали, можно сказать с полной уверенностью, что РФФИ тратит не бюджетные средства (он вообще не финансируется из федерального бюджета), а проценты от продажи госимущества. И поймать фонд на перерасходовании этих средств практически невозможно: никаких норм и лимитов на организацию торгов, рекламную деятельность и т. д. не установлено ни законом, ни правительственными документами. Назвать такой порядок правильным вряд ли можно, но это, в любом случае, не повод для уголовного преследования.
       Несколько неожиданным выглядит и вчерашнее заявление генпрокурора России Юрия Скуратова. Не дожидаясь подведения итогов конкурса по определению оценщика "Роснефти", он назвал конкурс "неудачным шагом". Скуратов считает, что такой способ определить стоимость "Роснефти" связан с большими расходами и что заменить оценщиков могла бы Счетная палата. Свое мнение генпрокурор решил довести до сведения Виктора Черномырдина.
       В функции Счетной палаты, однако, не входит оценочная деятельность, и генпрокурор не может этого не знать. Кроме того, как отметил сам Скуратов, "Роснефть слишком лакомый кусок, есть много желающих погреть на этом руки". В развитых странах с целью профилактики коррупции к оценке крупных компаний привлекают именно независимых экспертов и никогда — госорганы.
       В Мингосимуществе отреагировали на заявления Скуратова сдержанно, отметив, что генпрокурора, видимо, неправильно информировали, и высказали надежду, что все недоразумения уладятся, когда министерство представит ему полный отчет о конкурсе. Если генпрокурор, не имея точных данных о конкурсе, все же выступил с заявлением, то это означает, что кому-то понадобилось нанести по Мингосимуществу упреждающий удар. Иначе можно было бы дождаться сегодняшнего дня и получить хоть какие-то аргументы против проведения конкурса (например, "неправильная" национальность оценщика, высокие расходы на оплату его услуг и т. д.).
       Оба резких заявления имеют, видимо, чисто политическую подоплеку. После того как президент объявил о грядущих отставках в правительстве, немедленно появилась целая серия критических заявлений, направленных против некоторых ведомств и конкретных чиновников. В самом деле, более благоприятный момент для устранения политических противников трудно найти.
       
       НАТАЛЬЯ Ъ-САМОЙЛОВА