Наблюдатели, осуществлявшие контроль на президентских выборах в Казани, обратились в следственное управление следственного комитета России (СКР) по Татарии с требованием возбудить уголовные дела по факту фальсификации итогов голосования на избирательных участках №157 и 106 Московского и №176 Кировского районов Казани. В СКР заявляют, что проверка заявления займет около месяца, а в республиканском избиркоме утверждают, что у них по итогам голосования «никаких расхождений нет».
Общественный контроль за выборами 4 марта в Казани осуществляли более сотни представителей неформальной коалиции «За честные выборы». Они участвовали в выборах в качестве наблюдателей и членов комиссий от оппозиционных кандидатов и СМИ. Еще в день голосования они заявляли о массовых нарушениях избирательного законодательства — удаление наблюдателей с участков и нарушение порядка подсчета голосов. При этом избранный президент Владимир Путин набрал в целом по Казани 74,3%, а в Московском районе города, где, по словам наблюдателей, контроль был наиболее жестким, всего лишь 61,38%. По окончании выборов активисты обратились в федеральное Министерство связи и массовых коммуникаций, чтобы получить видеозаписи, сделанные веб-камерами, установленными на избирательных участках.
Как рассказал “Ъ” один из лидеров коалиции Игорь Веселов, на данный момент получены видеозаписи лишь с трех участков, а их анализ «подтвердил подозрения в фальсификациях» на них. Так, согласно его заявлению, на видеозаписях с участка №157 запечатлено, что число избирателей, «опустивших бюллетени в урну… в зале для голосования составляет 1063 человека», однако по итоговому протоколу таких избирателей 1465 человек. «Для сокрытия преступления члены УИК №157 с правом решающего голоса… нарушали установленный порядок сортировки и подсчета… проведя сортировку и подсчет таким образом, что присутствующие наблюдатели и члены УИК с правом совещательного голоса были лишены возможности обозревать отметки избирателей и проверить правильность подсчета голосов»,— говорится в заявлении. Отмечается также, что «член УИК с правом решающего голоса от КПРФ был отстранен от участия в работе комиссии», а наблюдатель КПРФ удален «после попытки наблюдения за разложением бюллетеней по кандидатам». Господин Веселов отмечает, что в результате Владимир Путин на участке №157 получил 93,39% «при общем фоне 51–55% на соседних участках».
Аналогичным образом было выявлено расхождение между протоколом и видеозаписью и на участке №176 (Владимир Путин набрал 86,04%) — оно составило 63 избирателя. А на участке №106 (результат президента — 72,28%), по словам активиста Азата Габдульвалеева, проводившего подсчет, «комиссией была соблюдена процедура сортировки бюллетеней», и отметки на бюллетенях были «озвучены» на камеру и разложены по стопкам. Подсчитав, в какую стопку сколько бюллетеней было положено, активист пришел к выводу, что «кандидат Путин получил щедрый подарок в 120 дополнительных голосов».
Как отмечает Игорь Веселов, казанские активисты планируют и дальше проводить «собственные подсчеты», как только получат видеозаписи по другим участкам. По его словам, только с Московского района записи запрошены с 15 участков. «На всех либо аномально высокая явка, либо высокий результат за Владимира Путина, а также имеются объяснения наблюдателей, присутствовавших на участках»,— сказал он.
Старший помощник руководителя следственного управления СКР по Татарии Эдуард Абдуллин подтвердил “Ъ” наличие заявлений от активистов. «Проводится доследственная проверка. Запросы направлены в ЦИК для выяснения доводов заявителей»,— сказал господин Абдуллин, добавив, что проверка продлится до 30 дней. А в республиканском избиркоме Татарии комментировать ситуацию не стали. «У нас никаких расхождений нет»,— сказала “Ъ” секретарь комиссии Валентина Каменькова, заявив, что цифры, «вывешенные на сайте» ЦИК, соответствуют протоколам, которые предоставили участковые комиссии.