Контрольно-дисциплинарный комитет ПФЛ перенес на 6 марта слушания по делу о продаже решающей встречи чемпионата России 1996 года между "Зенитом" и "Спартаком" (см. "Ъ" от 26 февраля). Слухи о том, что этот матч был "сдан", ходили давно. Сергей Дмитриев оказался первым, кто высказался на эту тему публично. Правда, доказательств у него нет.
Слезы Березовского
Перед последним туром футбольного чемпионата России 1996 года лидировали две команды — "Спартак" и "Алания". Но соперники у них были неравные — владикавказцам предстояло играть дома с "Локомотивом" из Нижнего Новгорода, и в их победе сомнений не было, а москвичам предстоял матч в Петербурге.
"Зенит" открыл счет уже на третьей минуте. На 30-й минуте Тихонов ударом с острого угла счет сравнял, а на 71-й Титов неожиданно пробил издали и принес "Спартаку" победу. В обоих мячах винят вратаря "Зенита" Романа Березовского, который после матча с досады разрыдался в раздевалке. Если бы его команда выиграла, она заняла бы седьмое место, а так — только десятое.
Примерно через неделю начали распространяться слухи относительно этого матча. Их первоисточник нам неизвестен, а суть такова. Якобы Березовский "сдал" игру, но потом раскаялся, пришел в команду и, плача, кинул на стол полученные за пропущенные голы деньги — $30 тыс. Говорили также, что "Алания" предлагала "Зениту" за то, что он сделает хотя бы ничью, гораздо большие деньги — $250 тыс. (что, кстати, вполне законно). Но на всех.
Дальше события развивались еще стремительнее. "Спартак" победил "Аланию", причем Тихонов забил вратарю Крамаренко гол, очень похожий на тот, что пропустил от него Березовский. "Что, и 'Аланию' мы купили?" — говорили потом спартаковцы. В итоге в чемпионате "Спартак" занял первое место, команда из Северной Осетии — второе. Затем президент "Зенита" Виталий Мутко прогнал тренера команды Павла Садырина. Прогнал со скандалом: тренер уходить не хотел. Стороны предъявляли друг другу взаимные претензии, а один из акционеров клуба, президент петербургского АО "Жилсоцстрой" Николай Ивлев, обвинил Павла Садырина в организации договорных матчей. В конце концов Садырин перешел в ЦСКА, прихватив с собой нескольких игроков.
Кроме них клуб потерял и спонсора. Президент пивоваренного завода "Балтика" Таймураз Болоев после сезона разорвал с "Зенитом" контракт.
И все на время затихло.
Неудачное приобретение "Спартака"
В середине прошлого лета "Спартак" приобрел 34-летнего нападающего Сергея Дмитриева, ранее игравшего за "Зенит". Дмитриев ничем себя не проявил. Он все реже и реже попадал в состав, а после сезона "Спартак" выставил нападающего на трансфер.
Возможно, это обидело Дмитриева. Возможно, он просто не предполагал, к какому скандалу приведут его слова, сказанные корреспонденту петербургского журнала "Калейдоскоп" (Сергей Дмитриев, сославшись на источники в "Зените", заявил, что некоторые игроки команды "сдали" тот матч). Возможно, наконец, что ничего бы не произошло, не процитируй то интервью программа "Футбольный клуб".
Дров подкинул и Павел Садырин, заявивший, что знает, как происходила "сдача" игры, и обвинивший в ней конкретных футболистов, в том числе и Романа Березовского. Обвинил тренер ЦСКА и Мутко — по словам Садырина, президенту "Зенита" было выгодно, чтобы его клуб проиграл и занял только десятое место: тогда размеры премиальных футболистам уменьшались в полтора раза, а его, Садырина, можно было уволить за плохие результаты.
Сами футболисты "Зенита", а также руководство "Зенита" и "Спартака", естественно, отрицают показания Дмитриева и Садырина.
Дмитриев ответит за свои слова
Можно уже четко представить, какие цели ставит перед собой каждый участник этого скандала. "Спартаку", "Зениту" и РФС, конечно же, хочется, чтобы эта история никогда больше нигде не всплывала. Сергею Дмитриеву придется либо приводить доказательства "сдачи", которых у него нет, либо отвечать за свои слова. Пока же на заседаниях КДК он старается отмалчиваться.
Сложнее позиция Павла Садырина. Возможно, он больше остальных знает о матче "Зенит"--"Спартак". Но, с другой стороны, он лицо заинтересованное. С руководством петербургской команды он в ссоре, не лучшие отношения у него сложились и с нынешними тренерами "Зенита" и "Спартака". Обвинительные показания Павла Садырина прекрасно годятся для того, чтобы свести счеты со всеми сразу. Но если РФС все-таки замнет скандал, к чему все и идет, то виноватым окажется не один только Дмитриев.
Вратарские ошибки и слухи — это аргумент, переводящий разбирательство проблемы в совершенно абстрактную плоскость. Кому-то кажется, что "Зенит" пропустил оба мяча только из-за Березовского, кто-то, напротив, считает, что удары спартаковцев были опасны и коварны. Но все сходятся в одном: в том злосчастном матче вратарь "Зенита" отбил несколько гораздо более сложных мячей, которые, если бы он "сдавал" игру, как раз-то и следовало пропустить.
АНДРЕЙ Ъ-ТАРАСОВ