Владислав Сурков может возглавить аппарат правительства, пишет "Независимая газета". По данным издания, назначение Суркова может произойти сразу после майских праздников. Тогда же будет оглашен и весь состав нового кабинета министров. Политолог Дмитрий Орешкин обсудил ситуацию с ведущим Андреем Норкиным.
— Насколько реальным кажется вам такой независимый прогноз?
— Не в обиду будет сказано, все-таки это не самый надежный источник информации, особенно когда дело касается кадровых перестановок. Но почему бы и нет? Может быть и такая история.
— В чем возможные плюсы и минусы такого назначения?
— Логика этого назначения, если оно состоится, заключается в том, что Дмитрию Медведеву придется уравновешивать аппарат, который перебирается в Кремль. И тогда Сурков будет выступать в качестве противовеса Володину. И поскольку у них довольно напряженные отношения, просто потому, что один занял место другого, мы можем увидеть конкуренцию двух управленческих структур.
Логика понятна, и плюсы тоже понятны: Медведев хочет продолжать свою более или менее либеральную модель развития, а группа Путина, как мы узнали из недавней публикации мифологической фигуры под названием "Бочаров" в "Новой газете", она как раз настроена на выставление советских ценностей.
Если это так и если это назначение состоится, мы будем наблюдать в некотором смысле конкуренцию двух линий развития страны, представленную двумя аппаратами и двумя организующими фигурами: Володин с одного боку, Сурков с другого. Но, мне кажется, это слишком красиво для того, чтобы быть правдой.
— У нас ведь в нашей истории довольно часто были, даже то, что называлось "системой сдержек и противовесов" при Ельцине?
— Безусловно, да. И, наверное, Владимир Путин заинтересован в том, чтобы не класть все яйца в одну корзинку, в некотором смысле, имея в виду альтернативу жесткому курсу силовиков в виде Дмитрия Медведева. Это как-то немножко вчерашний день. Если это система сдержек и противовесов, она должна быть не двойной, не двоевластием, а многомерной.
Несколько опорных пунктов, потому что на двух — это все-таки не девяностые, и не нулевые годы — просто партию не сыграешь. Поэтому, я думаю, что такое состоится. Но это будет плохой признак: прежние люди, прежние идеи, прежняя концепция тандема, а на самом деле конкуренция. Притом, что представители двух разных крыльев заведомо в разных весовых категориях выступают. Так что, что-то в этом не так. Как-то не очень мне верится в эту новость.