Мосгорсуд оставил в силе решение по иску фонда "Федерация" к Чулпан Хаматовой и издательскому дому "Коммерсантъ". Андрей Норкин узнал подробности из суда у корреспондента "Коммерсантъ FM" Натальи Ждановой.
Ранее Тверской суд обязал ответчиков уплатить по 1 рублю и опровергнуть фразу из статьи "Владимиру Путину испортили песню", которая была опубликована в марте прошлого года. В ней Чулпан Хаматова назвала представителей фонда "Федерация" "людьми сомнительной репутации".
–– Мы ждем подробности заседания. Во-первых, конечно, кто там был, сама Чулпан Хаматова, представители фонда "Федерация" или нет?
–– Нет, ни самой Чулпан Хаматовой, ни представителей "Федерации", господина Киселева в частности, на заседании не было. Были лишь их юристы. Представители актрисы сказали, что она собиралась в суд, но из-за плотного графика не смогла прийти.
Заседание прошло довольно быстро. Решения были вынесены в течение получаса. Дело уже не первый раз в Мосгорсуде. Изначально в середине февраля рассматриваться должна была эта жалоба, но поскольку в решении Тверского суда были обнаружены опечатки, было дано время, как раз до нынешнего времени почти месяц, для того, чтобы их исправить и рассматривать решение Тверского суда здесь в исправленном виде.
Поэтому вначале судья напомнил, в чем заключалась суть спора. Он начался из-за статьи "Владимиру Путину испортили песню", которая была опубликована в марте прошлого года в газете "Коммерсантъ". Там говорилось о деятельности фонда "Федерация" после этого скандального концерта. И там, в частности, был комментарий Чулпан Хаматовой, где она, оценивая деятельность фонда, сказала, что там работают люди с сомнительной репутацией. Как раз эта фраза стала причиной судебного разбирательства.
Тверской суд счел эту фразу порочащей репутацию фонда и постановил ее опровергнуть в течение месяца после вступления решения в силу. Но поскольку решили обжаловать все это дело, то решение в силу еще не вступило, и вероятно, стороны пойдут дальше в своем споре, я имею в виду представителей Чулпан Хаматовой. По крайней мере пока ее юрист сказал, что решение об этом не принято, и если сама актриса пожелает обжаловать дальше, в вышестоящей инстанции, сегодняшнее решение, то это обязательно будет сделано. По его оценкам, есть все основания для отмены решения.
Вот что говорили стороны. Юлий Тай, адвокат актрисы, заявил, что фраза о том, что в фонде "Федерация" работают люди с сомнительной репутацией, отражает лишь личное мнение актрисы, что вообще слово "сомнительной" означает неуверенность в чем-либо, и в данном случае эта неуверенность вызвана тем, что у фонда "Федерация" нет ни попечительского совета, ни учредительных документов, и, в общем, деятельность этого фонда заметно отличается от деятельности стандартных благотворительных организаций.
И, кроме того, конкретных людей Чулпан Хаматова в этом комментарии не называла. То есть достаточно безадресно прозвучала эта фраза. Противоположного мнения придерживается юрист фонда "Федерация" Константин Козлов, он сказал, что в результате этой статьи в целом и всего контекста следовала негативная оценка, которая нанесла репутационный удар по фонду.