Сергей Кургинян, председатель клуба "Содержательное единство":
Победившая генерация "реформаторов" увязала себя с определенным уровнем стабильности страны, определенной системой ее усеченного, но не до конца добитого существования. Выйти за рамки этих представлений о стабильности и типе существования не могут не только Ельцин и Черномырдин, Лужков и Зюганов, но и Чубайс.
Между тем общественный климат меняется. Происходит качественно новая криминализация верхов российского общества. Идеология либерализма уходит в прошлое. А приходит родственная ей и ею порожденная, но одновременно совсем ей чуждая идеология братвы. Браткам ненавистна интеллигентность и интеллигенция. И в этой своей ненависти братки созвучны широким общественным слоям, ставшим жертвами реформаторства.
Вместе с тем братки хотят продолжать тот пир во время чумы, который шел до сих пор. И понимают, что продолжать этот пир, опираясь на Чубайса, невозможно. Для того чтобы пир длился долго, надо еще раз обрушить жизнь.
Заметьте, теперь уже все реже говорят о том, что рынок обеспечивает права человека, а права человека являются моральной опорой рынка. Нет, теперь иначе ставят вопрос: "Либо рынок — либо права человека". Нужен тот, кто еще раз обрушит социальность, скинет ее на уровень, резко более низкий, чем нынешний. И этот лидер должен быть лидером нового типа. "Крутым"... Так отрекомендовал себя Лебедь. В какой-нибудь стране мира еще это возможно? Криминальная саморекомендация? А ведь Лебедь не дурак и понимает, зачем он это делает и кому служит. Лебедь понимает — сейчас либерализм себя исчерпал. При этом он точно понимает, что его от Жириновского должно отличать отчетливое прорисовывание того типа национализма, который является последовательно деградационным и одновременно желанным Западу. Лебедь хочет быть исполнителем западного заказа. Это сквозит в каждом его жесте, слове, политическом и психологическом посыле.
Деградационный псевдонационализм Лебедя должен быть гротескной химерой — птицей с головой носорога. Этим он и является. Видел ли кто-нибудь в мире нечто подобное лебедевскому национал-сепаратизму? А ведь именно этим Лебедь занялся в Чечне во время хасавюртовских соглашений! Видел ли кто-нибудь националиста, еще раз обещающего завалить власть наподобие 1991 года, "как старый сарай", то есть вкупе с очередной стадией государственного развала? Видел ли кто-нибудь националиста, заявляющего, что он не въедет в Кремль, поскольку Кремль — это квинтэссенция столетий (!!!) зла? То есть националиста, отвергающего все традиции своего Отечества. Не видели? Всмотритесь в лицо претендента на роль Пиночета. Вот она — "птица с головой носорога". Говорят, что Лебедь бесперспективен. Я в это не верю. В стране, где 50 миллионов человек так или иначе связаны с криминализованной сферой хозяйственной и производственной деятельности, деградационный лидер имеет серьезные шансы на победу через обрушение и обрушение через победу.
Вячеслав Никонов, президент фонда "Политика":
Год назад было модно сравнивать Лебедя с ранним Ельциным, который также был взращен истеблишментом, но затем бросил ему открытый вызов и добился успеха. Исходя из этой аналогии, генералу предсказывалось блестящее будущее. При этом упускалось из виду, что аналогия хромает на обе ноги.
Ельцин в 1989-1990 гг. пользовался поддержкой всех реформистских сил и СМИ, имел фонтанирующую идеями сплоченную команду, политический опыт, неоспоримую харизму и волю к власти. А его основным противником выступала разваливавшаяся коммунистическая номенклатура, которая даже не знала, что такое "паблик рилейшенз".
Из всего этого набора Лебедь располагает только волей к власти и своеобразной харизмой крутого вояки. Реформисты его отвергают, а база протестного электората уже поделена между другими оппозиционными кандидатами, которые видят в Лебеде скорее опасного конкурента, нежели союзника. Даже в армейской среде ему приходится делить избирателей с движением Рохлина. Своей прессы у генерала нет. Для СМИ он скорее экзотический комментатор, которого можно использовать, когда это нужно и интересно самим журналистам, а вовсе не Лебедю.
Его команда — нечто загадочное и крайне изменчивое. Кто уже там только не побывал. Исключительная требовательность и неуживчивость Лебедя ведут к постоянной кадровой лихорадке в его окружении. Отсюда и неспособность сформулировать последовательную и внятную политическую позицию. В его рядах есть все — и ультралиберализм, и ультраконсерватизм, а каждая последующая фраза нередко опровергает предыдущую. Как заметил мне однажды один очень уважаемый западный специалист по предвыборным технологиям, "на месте Лебедя я бы первым делом уволил всех его спичрайтеров".
Оргстроительство лебедевских структур идет неплохими по российским меркам темпами, и кое-где его сторонникам уже удается побеждать на выборах. Но при этом в жертву скорости создания партии приносится качество. Уже не раз разгорались скандалы, связанные с причастностью активистов движения Лебедя к криминальному миру.
И, наконец, противниками Лебедя выступают и ожившие коммунисты, и взматеревшая правящая элита, которая уже не раз демонстрировала свою способность перемалывать любого политического оппонента.
Реальный президентский шанс у Лебедя появится только в том случае, если представители этой элиты направят свою энергию на перемалывание друг друга, забыв про существование все еще довольно популярного и неординарного генерала.