Крупный автомобильный дилер Прикамья — ООО «Сатурн-Р» столкнулся с претензиями налоговых органов. Краевое УФНС считает, что ООО занижало налогооблагаемую базу, реализуя автомобили через индивидуальных предпринимателей, находящихся на упрощенной схеме налогообложения.
В итоге автодилеру доначислили к уплате 54 млн руб. Владелец ООО Александр Репин считает, что налогового законодательства компания не нарушала. По сообщению УФНС по Пермскому краю, ведомство выявило схему уклонения ООО «Сатурн-Р» от уплаты налогов на прибыль организаций и добавленную стоимость. Как утверждают налоговики, общество организовало продажу автомобилей через индивидуальных предпринимателей, работающих по упрощенной схеме налогообложения. Так, «Сатурн-Р» реализовывало автомобили, в частности индивидуальным предпринимателям, которые были сотрудниками ООО. Среди них заместители директора, менеджеры по продажам и другие сотрудники. При этом автомобили со складов предприниматели — сотрудники «Сатурн-Р» не перемещали. Налоговый орган проверил деятельность предприятия за период с 1 января 2006 года по 31 декабря 2008 года.
В УФНС утверждают, что передача автомобилей ИП и их продажа покупателями осуществлялась в один день. А последние приобретали машины в салонах, принадлежащих обществу. В итоге выручка предпринимателей перечислялась ИП Александру Репину или инкассировалась ООО «Сатурн-Р». Причем с расчетного счета господина Репина деньги перечислялись на счет «Сатурн-Р» в виде займов. В итоге обществу было доначислено к уплате в бюджет более 54 млн руб., более 18 млн руб. из которых составили пени.
ООО «Сатурн-Р» доплатило в бюджет доначисленную УФНС сумму, однако обратилось с заявлением в арбитражный суд Пермского края с требованием признать недействительным решение о привлечении его к ответственности за совершение правонарушения. Истец счел, что у налоговой инспекции отсутствуют доказательства использования им схемы уклонения от уплаты налогов. По версии «Сатурн-Р», заключенные с предпринимателями сделки не имели своей целью необоснованное получение налоговой выгоды.
В итоге суд решил в удовлетворении исковых требований ООО «Сатурн-Р» отказать. Судья пришел к выводу, что договоры на реализацию автомобилей были заключены с ИП, так как последние находились на упрощенной схеме налогообложения. В судебном определении также говорится, что Александр Репин является единственным учредителем ООО и имеет существенное влияние на его хозяйственную деятельность. При этом одиннадцать ИП, через которые продавались автомобили, в проверяемый период работали в «Сатурн-Р». Как считает суд, фактически все действия предпринимателей контролировал заместитель директора ООО «Сатурн-Р» Олег Турицын. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в удовлетворении жалобы ООО «Сатурн-Р» отказал.
Александр Репин считает решение налоговиков и судебных инстанций незаконными. По его словам, компания будет оспаривать их в кассационной инстанции, а при необходимости и в Высшем арбитражном суде. Бизнесмен отметил, что компания выплатила 54 млн руб. в бюджет, так как в противном случае ИФНС арестовала бы все счета ООО «Сатурн-Р».
«С точки зрения закона никаких нарушений не было, — говорит господин Репин, — но решения сейчас принимаются скорее по понятиям, а не по закону. Может быть, для государства это хороший способ пополнить бюджет».
Гендиректор юридической фирмы «Шилков и партнеры» Артем Шилков считает, что в такой ситуации налогоплательщику спор будет выиграть сложно. «Если решение арбитражного суда устояло в апелляционной инстанции, добиться его пересмотра в следующей можно только по очень веским основаниям», — говорит эксперт.