Форумы оценили по всем статьям

В России появился новый рынок — рынок деловых и политических форумов. Главной задачей этих мероприятий являлось привлечение в регионы инвестиций. За последнее десятилетие количество организуемых форумов значительно увеличилось, а круг обсуждаемых на них вопросов стал шире. Несмотря на тематическое разнообразие, все крупные форумы имеют ряд общих характеристик, что позволяет их между собой сравнивать. Национальный институт изучения репутаций провел сравнительное исследование десяти форумов, состоявшихся в 2011 году.

В основу этого исследования была положена методика экспертного рейтинга, использующего семь оценочных критериев: сумма заключенных в ходе форума соглашений и контрактов, количество участников, число представленных регионов, статус участников пленарного заседания, постановления и указы федерального уровня, принятые по итогам мероприятия, размер и статус выставочной экспозиции, число проведенных форумов. Поскольку не все показатели равнозначны, в рейтинг они вошли с разными весовыми коэффициентами. Эти коэффициенты были установлены в ходе предварительного опроса 45 экспертов, которым было предложено оценить по трехбалльной шкале значимость каждого из перечисленных выше параметров, исходя из того, что оценка "три" означает высокую значимость параметра, оценка "два" — среднюю значимость, оценка "один" — низкую значимость. Расчет средних арифметических значений для каждого параметра дал следующие коэффициенты (см. таблицу).

На втором этапе группе экспертов (30 человек) было предложено оценить представленную им информацию о каждом деловом мероприятии, собранную из открытых источников, по пятибалльной шкале по каждой из категорий. Таким образом, каждое мероприятие получало по семь оценок. Оценки, данные экспертами, суммировались, и рассчитывалась средняя арифметическая оценка для каждой из исследовавшихся категорий. Посредством умножения этих оценок на соответствующие коэффициенты рассчитывался рейтинг категории. А сумма последних давала итоговый рейтинг форума. Экспертами при составлении рейтинга выступили профессора МГУ им. М. В. Ломоносова, Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова, Международного университета в Москве, ряда других вузов и академических институтов, а также представители бизнеса и студенты Международного университета (которые уже работают в различных компаниях).

Владимир Пахомов, профессор, директор Национального института изучения репутаций

Критерии оценки

Оценочный параметрКоэффициент
Сумма заключенных соглашений2,86
Количество участников2,14
Число представленных регионов2,14
Статус участников пленарного заседания2,29
Постановления и указы федерального уровня, принятые по итогам мероприятия2,71
Размер и статус выставочной экспозиции1,5
Число проведенных форумов1,21

Рейтинг экономических форумов

МестоФорумРейтинг
1Петербургский международный экономический форум63,83
2X Международный инвестиционный форум Сочи-201163,57
3Красноярский экономический форум53,69
4Международный форум Россия единая в Нижнем Новгороде46,84
5Тульский экономический форум42,84
6VII Байкальский международный экономический форум41,12
7VII Пермский экономический форум40,94
8Форум Россия38,93
9Мировой политический форум в Ярославле37,31
10Гайдаровский форум30,07
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...