Победу во втором туре выборов президента Приднестровья одержал экс-спикер парламента, лидер движения "Возрождение" Евгений Шевчук. Он набрал более 70% голосов избирателей. Алексей Корнеев обсудил тему с обозревателем газеты "Коммерсантъ" Владимиром Соловьевым.
–– Эта победа Шевчука, можно ли рассматривать ее или проигрыш Каминского как очередную внешнеполитическую неудачу Москвы?
–– Да, и очень существенную, потому что Кремль прилагал очень большие усилия для того, чтобы именно Каминский оказался победителем. Была открытая поддержка, в том числе со стороны российских политиков, бывший уже глава администрации президента России Сергей Нарышкин неоднократно говорил, что именно Анатолий Каминский сможет провести необходимые реформы для того, чтобы жизнь в Приднестровье стала лучше.
–– Теперь каким образом изменятся отношения Москвы и Тирасполя, хотя есть ли что перекрывать Москве?
–– Я думаю, что вряд ли что-то будут перекрывать, дело в том, что в Приднестровье по определению нет антироссийских кандидатов, и Шевчук уже заявил о том, что первый свой визит он нанесет в Москву, и, более того, на эти выборы он шел под пророссийскими лозунгами и выступал за укрепление связей с Россией, как и все, впрочем, кандидаты.
Просто в отличие от Каминского Шевчук помимо укреплений связей с Россией предлагал конкретную экономическую программу, которой не было у его оппонентов: ни у теперь уже бывшего, можно сказать, президента Приднестровья Игоря Смирнова, ни у Каминского.
–– То есть можно сказать, что кандидаты соревновались, кто больше любит Москву, да?
–– Отчасти так. Просто нужно понимать, что в этой республике по определению не может быть политика с антироссийскими взглядами или прозападными взглядами, он обречен на поражение. Поэтому любой политик, который претендует на то, чтобы какие-то ключевые посты в республике занимать, он в любом случае ориентируется на Москву.
Более того, именно Евгений Шевчук в бытность спикером парламента Приднестровья и лидером партии "Обновление", которой сейчас уже руководит Каминский, именно он подписывал соглашение о сотрудничестве с "Единой Россией". Это была его заслуга. Именно поэтому непонятно, почему Кремль сделал такую проигрышную ставку на Каминского, который не обладает ни харизмой, ни такими бойцовскими политическими качествами.
–– То есть Шевчуку так же удастся договориться с Кремлем, как и до этого Каминскому, да?
–– Я думаю, что естественно, потому что даже до второго тура выборов, по крайней мере мои собеседники в российском МИДе говорили о том, что теперь уже без разницы, кто одержит победу — Шевчук или Каминский, потому что главным для Москвы было, чтобы Игорь Смирнов не остался на пятый по счету президентский срок. И эта задача была решена в первом туре, а дальше уже, как бы сохранялась инерция поддержки Каминского, но по большому счету действительно нет большой разницы во взглядах, по крайней мере в отношении России между двумя этими кандидатами.