Президентский совет осудил второе дело ЮКОСа

Правозащитники считают, что судьи ошиблись в приговоре Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву

Рабочая группа при президентском совете по развитию гражданского общества и правам человека предлагает поставить перед генеральным прокурором вопрос об обжаловании приговора в отношении экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО «Менатеп» Платона Лебедева по второму делу ЮКОСа. Участники рабочей группы считают, что в ходе разбирательства дела допущена судебная ошибка, и предлагают Следственному комитету возобновить расследование.

В 2003 году менеджмент ЮКОСа был обвинен в целом ряде экономических преступлений. В 2005 году суд приговорил совладельцев кампании Михаила Ходорковского и Платона Лебедева к восьми годам лишения свободы каждого. В конце 2010 года они получили по 14 лет колонии по обвинению в хищении 200 млн тонн нефти и отмывании денег. С учетом приговора от 2005 года по первому делу и проведенного в заключении времени срок их наказания должен был истечь в 2017 году. 24 мая Мосгорсуд смягчил наказание на один год.

Рабочая группа при президентском совете по развитию гражданского общества и правам человека представила свои рекомендации по итогам экспертизы уголовного дела в отношении кампании ЮКОС. Напомним, что с инициативой ее проведения 1 февраля выступил Дмитрий Медведев. Тогда президент отметил, что «был бы признателен, если бы экспертное сообщество постаралось подготовить тот самый правовой анализ соответствующих решений».

Сегодня 427-страничный документ будет направлен президенту. В нем отмечается, что в результате экспертизы рассмотрения приговора по «второму делу ЮКОСа» в суде были выявлены фундаментальные нарушения. «СПЧ считает необходимым представить высшему руководству страны рекомендации предложить Следственному комитету РФ решить вопрос о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам и расследовании оснований пересмотра по данному уголовному делу в связи с фундаментальными нарушениями в ходе разбирательства дела, свидетельствующими о допущенной при его разрешении судебной ошибке»,— отмечается в документе.

Как заявила ИТАР-ТАСС член СПЧ Тамара Морщакова, в приговоре суда деятельность ЮКОСа была признана преступной, однако экспертная группа «пришла к выводу, что все хозяйственные акции имели законные основания и являются вполне легальными». Госпожа Морщакова отметила, что деятельность нефтяной компании у юристов «не вызывает упрека и соответствует действующему законодательству». По ее словам, в приговоре как преступные расценивались действия, которые на самом деле были полностью законны: «В действиях осужденных нет ни состава преступления, ни состава растраты, утверждают эксперты».

Совет считает необходимым «поставить перед генпрокурором вопрос о принесении в порядке надзора представления на вступивший в силу приговор по данному делу в целях его отмены».

Наталья Башлыкова

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...