Дело новосибирского вице-губернатора Виктора Гергерта развалилось в суде. Высокопоставленный чиновник, обвинявшийся в превышении полномочий, растрате и нецелевом использовании 36 млн руб. бюджетных средств, был оправдан за отсутствием состава преступления. Кроме того, за ним признано право на реабилитацию и денежную компенсацию за незаконное уголовное преследование. Господин Гергерт заявил, что его дело носило политический характер.
На заключительном заседании в Центральном райсуде Новосибирска в понедельник вице-губернатор Виктор Гергерт заметно волновался, хотя, по его словам, был уверен в положительном исходе дела. Как рассказал чиновник, он не забыл традицию предков, которая предписывает накануне решающего боя сходить в баню и надеть чистое белье. Чтение установочной части приговора председательствующий в процессе судья Григорий Бракар начал с того, в чем обвинялся чиновник органами предварительного следствия, а не со слов о его виновности. Из этого сразу стало ясно, что приговор будет оправдательным.
По версии СКР, заместитель главы региона, курировавший выполнение федеральной программы «Социальное развитие села до 2010 года», выделил трем семьям безвозвратные субсидии на сумму 702 тыс. руб. на строительство жилья в рабочем поселке Колывань. Обвинение считает это незаконным, поскольку поселок имеет статус городского поселения, а не сельской местности. Второй эпизод обвинения связан с нецелевым использованием 36 млн руб. В 2002-2003 годах ОАО «Росагролизинг» поставило в регион несколько партий комбайнов. Часть сельхозпредприятий не смогли заплатить за технику, и «Росагролизинг» предъявил претензии областной администрации, выступавшей гарантом сделки. Около сотни комбайнов были изъяты у «недобросовестных» хозяйств и переданы эффективным. Им областной бюджет компенсировал часть средств. Однако прокуратура полагает, что субсидироваться из казны могли только затраты на приобретение сельхозтехники в собственность, но не передача ее на условиях сублизинга.
Расследование дела и процесс продолжались в общей сложности около пяти лет. Действия чиновника следователи квалифицировали как превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ), злоупотребление властью (ст. 285), нецелевое расходование бюджетных средств (ст. 285.1) и растрата (ст. 160). В ходе прений сторон прокуратура сняла с чиновника обвинение в растрате, а обвинение в превышении полномочий попросила переквалифицировать на халатность (ст. 293), тем не менее посчитав, что чиновник должен на пять лет отправиться в колонию.
Защита настаивала на полном оправдании. Вице-губернатор пояснил, что господдержка хозяйств позволила уменьшить им собственные затраты на приобретение техники на условиях вторичного лизинга, избежать выплат по госгарантиям Новосибирской области, ликвидировать задолженность по просроченным лизинговым платежам перед «Росагролизингом», сохранить и эксплуатировать изъятую технику. Эта мера, по словам господина Гергерта, достойна упоминания в учебниках по антикризисному управлению и получила одобрение тогдашнего губернатора, а ныне полпреда в Сибирском федеральном округе Виктора Толоконского. Сам полпред подтверждал это, выступая в качестве свидетеля защиты.
Посчитав выводы следствия неверными, суд снял с вице-губернатора все обвинения и признал за чиновником право на реабилитацию и компенсацию морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием. «Спасибо за честность, спасибо за мужество», — поблагодарил господин Гергерт судью. Когда председатель судебного заседания покинул зал, вице-губернатор заявил, что «не сомневался в честности и порядочности человека, к которому обращался „ваша честь“». «Он (судья Бракар. — „Ъ“) соответствует этому обращению, в отличие от тех, кто фабриковал это дело, формировал обвинение», — отметил оправданный. По словам чиновника, перед началом процесса он предупреждал судью, что на него «будут давить, будут наезжать».
Свое дело чиновник назвал сфабрикованным. «Не я был целью этого наезда. Это результат очень большой политической борьбы, цели которой были выше», — отметил господин Гергерт. Как утверждает вице-губернатор, следователи неоднократно выносили постановление об отказе в возбуждении дела, но по приказу «сверху» расследование продолжалось. Более понятно указывать цели и организаторов уголовного преследования он не стал. Господин Гергерт намерен вчинить следственным органам иск и ждет от них извинений.
Как сообщила гособвинитель Марина Трофимова, прокуратура пока не определилась, будет ли опротестовывать оправдательный приговор.