Тульские коммунисты опасаются, что в день выборов политические оппоненты попытаются устранить наблюдателей от КПРФ, направив на участки подставных наблюдателей с поддельными направлениями. В региональном отделении «Единой России» и облизбиркоме действия коммунистов назвали «популизмом» и «саморекламой», а эксперты объяснили, что подставные наблюдатели ничем не опасны: списки с именами своих подлинных представителей партии должны присылать на участки заранее.
Как рассказал “Ъ” секретарь тульского обкома КПРФ Олег Лебедев, в настоящее время идет изготовление подложных бланков направлений наблюдателей с фальшивыми оттисками и подписями. Если на участок явятся сразу два наблюдателя, тратить время на опознание реального представителя никто не будет, удалены будут, скорее всего, оба, уверен коммунист. По словам господина Лебедева, противоправные действия организуют «черные политтехнологи, агитирующие за партию власти», а о готовящихся нарушениях ему стало известно от «людей, связанных с политическими противниками» коммунистов. «Их задача — избавиться от наблюдателей Компартии практически на каждом избирательном участке области»,— сказал господин Лебедев.
По словам другого источника “Ъ” в КПРФ, применение таких «агрессивных технологий» напрямую связано с составом списка «Единой России» по Тульской области, для которых регион, входящий в так называемый красный пояс (группа регионов, регулярно поддерживающих КПРФ на местных и федеральных выборах), представляет особую опасность. В этот список, возглавляемый председателем Госдумы Борисом Грызловым, вошли также депутат Госдумы Борис Зубицкий и губернатор Тульской области Владимир Груздев.
В тульском отделении «Единой России» заявления представителей КПРФ охарактеризовали как «популизм чистой воды». «Я предполагаю, что они делают это, чтобы оправдать поражение, которое потерпят на выборах»,— сказал “Ъ” зампред тульской областной думы Сергей Кондратенко. А председатель тульского облизбиркома Сергей Костенко назвал действия коммунистов «политической спекуляцией» и отметил, что уже многие партии делали подобные заявления, но «пока ни один изложенный ими факт не подтвердился». «Такие заявления, на мой взгляд,— самореклама,— заявил “Ъ” господин Костенко.— В каждой комиссии есть представители всех партий, с помощью которых определить подлинного наблюдателя — минутное дело». Председатель избиркома также сказал, что не получал в связи с этим никаких жалоб, и заметил, что если речь идет о подделке документов, то «это вопрос скорее не к избирательной комиссии, а в прокуратуру и Следственный комитет».
Председатель Межрегионального союза избирателей Евгений Сучков заявил “Ъ”, что рассказы коммунистов — это «страшилки», а «сильная партийная организация», по его словам, не позволит допустить таких нарушений. «Каждая партия представляет на участок списки наблюдателей,— отмечает эксперт.— Таким образом, подставного наблюдателя можно будет идентифицировать очень легко». Между тем, как пояснил “Ъ” председатель правления Центра политических технологий Борис Макаренко, для того, чтобы наблюдатель был отстранен от работы на избирательном участке, необязательно приводить «липовых наблюдателей», для этого обычно находится множество других причин.