Конфликт в банке

Блатные кредиты рассорили акционеров банка

       Акционеры московского коммерческого банка "ЭксНет" выясняют отношения в арбитражном суде. Бывший председатель правления банка Дмитрий Якушев добивается признания незаконным собрания акционеров, где было решено увеличить уставный капитал банка до 10 млрд рублей. Решение принималось без участия крупнейшего акционера банка — фирмы "Остров-1", которая принадлежит Якушеву. В итоге компания потеряла контроль над банком. Пока велись судебные тяжбы, неизвестные похитили родственников Якушева и стали угрожать ему расправой.
       
       Банк "ЭксНет" был учрежден Москве в мае 1992 года. По утверждению Якушева, он вместе со своим компаньоном внес в его уставный фонд (составлявший тогда 33,6 млн.руб.) 100 миллионов. Среди акционеров числились также выходцы из бывшей Чечено-Ингушской АССР. Владея компаниями "Титан-2", "Таир" и "Даулет", чеченцы распоряжались 25% голосующих акций банка. Именно при их поддержке Якушев через два года был назначен председателем правления "ЭксНет".
       К концу 1994 года отношения между компаньонами обострились. Якушев был недоволен тем, что несколько коммерческих структур, получив с помощью акционеров банка кредиты, отказались их возвращать. Его оппоненты возражали, что председатель правления сам виновен в аналогичных нарушениях. В период его руководства "ЭксНет" необоснованно предоставлял кредиты фирмам "Логан", "Прибой" и др., которыми владеют друзья Якушева (эти фирмы одновременно являлись акционерами "ЭксНет").
       В июле 1995 года акционеры окончательно перессорились, и Якушев уволился из банка, но перед этим принял меры, чтобы сохранить контроль над "ЭксНет". Он зарегистрировал на имя родственников жены (супругов Марии и Владислава Зверевых) ООО "Остров-1". Спустя месяц эта фирма приобрела 25,1% голосующих акций банка (по уставу это блокирующий пакет) у "Логана", "Прибоя" и др. В итоге Якушев смог контролировать изменения в уставе и уставном фонде банка. Однако его противников это не устраивало.
       Осенью того же года правление "ЭксНет" приняло решение о дополнительной эмиссии акций на 7 млрд рублей. Предполагалось, что акционеры выкупят акции пропорционально их долям в уставном капитале. Но когда в феврале 1996 года в Центробанк был передан протокол собрания акционеров от 2 ноября 1995 года, в нем об условиях выкупа акций "пропорционально квотам" ничего не говорилось.
       По утверждению Якушева, после того как в ЦБ был утвержден проспект эмиссии акций, они были распределены без участия "Острова-1". В результате доля голосующих акций, принадлежащих этой фирме, снизилась настолько, что Якушев практически потерял контроль над банком. Но бороться за "ЭксНет" не прекратил.
       В начале 1997 года Якушев подал в Московский арбитражный суд иск к банку о признании незаконным собрания акционеров, которое утвердило увеличение уставного капитала. Бывший председатель правления "ЭксНет" ссылался на то, что на собрании не присутствовал гендиректор фирмы "Остров-1" Алексей Фетисов.
       В протоколе собрания, представленного ответчиками в суд, была сделана отметка о том, что интересы "Острова-1" по доверенности от Фетисова представлял некто Владимир Пухов. Доверенность якобы была выдана Пухову в июле 1995 года. Но Якушев утверждал, что Пухов никакого отношения к фирме не имел, а доверенность была поддельной.
       В суде эти факты подтвердились, и иск к банку был удовлетворен. Но до вступления решения в законную силу ответчики подали апелляционную жалобу. Ее рассмотрение суд дважды откладывал, причем по вине истца. Якушев не мог подтвердить свои полномочия на представление в суде интересов "Остров-1", а также назвать точный юридический адрес фирмы.
       Тем временем к конфликту между акционерами банка подключились бандиты. Они похитили родственников Якушева, супругов Зверевых. Супруга Якушева заявила о пропаже родных в РУОП. Однако местонахождение Зверевых до сих пор неизвестно. По словам Якушева, ему также стали угрожать по телефону расправой, требуя, чтобы он отозвал иск. В банке заявления Якушева считают "бредовыми", а ситуацию с перераспределением акций комментировать отказываются. Юристы ""ЭксНет" прислали в "Коммерсантъ-Daily" факс с сообщением, что расскажут нам "много интересного после окончания арбитражного процесса".
       "Коммерсантъ-Daily" будет следить за развитием конфликта между акционерами банка.
       
       АЛЕКСЕЙ Ъ-ГЕРАСИМОВ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...