Александр Коржаков устраивает сегодня презентацию своей книги, в которой, по его словам, раскрыты многие секреты президентской администрации. В прессе уже появились ее отдельные главы. Заинтересуют ли эти мемуары наших читателей?
Владлен Арсеньев, генеральный директор "НТВ Плюс":
— С удовольствием прочитал бы книжку Коржакова, потому что я вообще люблю читать мемуары. У меня большая библиотека, я серьезно интересуюсь мемуаристикой, покупаю всяческие малоизвестные воспоминания. Когда бываю в Париже, регулярно посещаю магазин YMCA-Press, приобретаю книжки, не изданные у нас. Мемуары могут быть лживыми, могут быть недостоверными, но они прежде всего несут информацию об их авторе, а уж потом о тех событиях, которые он описывает.
Алексей Козлов, джазмен:
— Я совершенно не хочу читать его воспоминания. Он мне не симпатичен как социальная личность. Я как старый антисоветчик его не люблю еще с тех пор, когда он был при Ельцине. Я физиономист, и увидеть его лицо мне уже было достаточно. Думаю, что он большевик, самый настоящий советский деятель застойных времен, со всеми этими их ухватками. У меня свое мнение о Ельцине, и я не верю этим писаниям Коржакова, они мне совершенно безразличны и не интересны.
Леонид Парфенов, генеральный продюсер НТВ:
— Мне эти мемуары любопытны, и читать я буду. Я читал кусок, который был опубликован в "Комсомолке", и если мне на глаза попадется вся книга, я ее, конечно, просмотрю. Это совсем не означает, что я ей поверил или поверю.
Эдуард Шейнин, генеральный директор фирмы "Московское такси":
— Я не смог бы прочитать его книгу, даже если бы хотел. У меня просто нет времени, бизнес забирает все. Мне совершенно некогда что-то читать. Кроме того, меня политика совсем не интересует.
Геннадий Полока, кинорежиссер:
— Я читаю мемуары. Но мемуары Коржакова я бы читал, как советскую прессу — отбрасывая комментарий и оставляя только факты. Даже в то время, читая официальную прессу, можно было представить себе, что на самом деле происходит. Мемуары Коржакова навязывают читателю определенную точку зрения, субъективно трактуют факты. Их можно читать, только отбросив субъективный взгляд их автора. Наши руководители вообще любят писать книжки. Только пишут их обычно где-то через два года пребывания у власти. Это очень странно, ведь на Западе такие мемуары пишут в конце жизни. Что-то они очень торопятся.
Александр Политковский, ведущий программы "Территория TV-6":
— Я не стану читать его мемуары. Я нормально к нему относился до тех пор, пока он не начал заниматься политикой и бизнесом. Я вообще считаю, что сотрудники таких служб должны давать пожизненную подписку о неразглашении каких-то личных моментов. Кроме того, эти личные тайны меня нимало не интересуют.
Юрий Айзеншпис, продюсер:
— Я уже прочитал целых две главы, и если книга выйдет целиком, обязательно ее куплю. Мне очень интересно ее прочесть, потому что это мемуары не частного лица, а крупного государственного деятеля. Они в какой-то степени отражают ситуацию в стране.
Алексей Зудин, эксперт независимого фонда "Центр политических исследований":
— Полностью я бы вряд ли стал читать эту книгу. Ведь такое количество противоречивого компромата выброшено в прессу, что неизвестно, кому из них всех верить. Если просто узнавать "их нравы", то мне это неинтересно. Мое мнение на этот счет уже есть. Эта книга как подспорье — чтобы разобраться в ситуации — не поможет, она слишком субъективна. Ее можно использовать только с огромным количеством справочного материала. Я бы с большим интересом познакомился с отзывами на эту книгу, с реакцией на нее.
Игорь Кон, профессор, член Российской академии наук:
— Я предпочитаю читать книги интересных мне людей. Коржаков мне совершенно не интересен. Никому из правящей элиты я не верю, ни единому их слову. Хотя его книга была бы интересна как психологический портрет ее автора.