— Нет сомнений в том, что документы по приватизации ОАО "Росгосстрах" юридически корректны. На этот счет есть соответствующее заключение профильного комитета Совета федерации и Минюста. Однако вокруг них идет дискуссия, бесконечность и бесплодность которой для нас очевидна. Единственное, к чему она приведет, — к понижению привлекательности компании для потенциальных инвесторов, к растягиванию сроков приватизации, и, как обычно бывает в таких случаях, пострадает бюджет. Очевидно, что лучшим решением в таких случаях является решение суда. Мы рассчитывали, что точку в этом споре поставит судебное рассмотрение по существу иска общественного движения вкладчиков. Однако этого не произошло — истец отказался от иска, что еще раз доказывает нашу правоту. Действительно, какой смысл отзывать выигрышный иск? Поэтому нам не осталось ничего другого, как добиться судебного разбирательства путем отмены приватизации компании.
Из интервью председателя правления ОАО "Росгосстрах" Владислава Резника:
— Я удивлен и глубоко разочарован распоряжением Альфреда Коха и считаю, что это мера ударит прежде всего по 56 тысячам граждан, ставших акционерами в результате закрытой подписки и поверивших в новый курс компании. Мне кажется, что Кох проявил мягкотелость, поддавшись давлению некомпетентных или введенных в заблуждение людей, считающих, что приватизация холдинга наносит ущерб государству и владельцам обесценившихся вкладов. Судя по количеству поступивших сегодня звонков с мест, уверен, что в самой ближайшее время суды будут завалены исками к ГКИ, и это закономерно. Я пока не понимаю природы этого решения. Может быть, это реверанс Думе за принятый ею закон о приватизации, а может, результат лоббирования наших прямых конкурентов. Не сомневаюсь в том, что если состоится судебный процесс, то его результат докажет правомочность приватизации компании, которая приватизируется по 3-му варианту льгот, как и сотни крупных российских предприятий. Но органы приватизации могут упустить удачный момент для продажи акций ОАО "Росгосстрах", и мы также будем вынуждены нести дополнительные материальные затраты.