Но сделало все по-своему
Тяжба между Антимонопольным комитетом и РАО "ЕЭС России" неожиданно закончилась миром. Кроме того, исчерпан пятилетний конфликт между РАО "ЕЭС России" и АО "Иркутскэнерго". "Хватило мудрости пойти навстречу друг другу",— так прокомментировал ситуацию зампред ГАК Павел Крашенинников.
Историю конфликта между РАО ЕЭС, Антимонопольным комитетом и АО "Иркутскэнерго" Ъ описывал неоднократно. Вкратце речь идет о том, что АО "Иркутскэнерго", независимый производитель электроэнергии, имеет контракт с Монголией стоимостью более $5 млн, а РАО ЕЭС препятствовало транспортировке электроэнергии по своим сетям. Антимонопольный комитет хотел включить РАО ЕЭС и его дочерние компании в список предприятий-монополистов и требовал, чтобы РАО ЕЭС заключило с АО "Иркутскэнерго" договор на транзит электроэнергии в Монголию.
В начале марта Московский арбитражный суд признал правоту Антимонопольного комитета. Тогда руководство РАО ЕЭС не собиралось с этим смиряться. Подав апелляционную жалобу, юристы компании заявляли, что будут отстаивать ее интересы до конца, даже если на это уйдет очень много времени и сил.
Однако уже к концу апреля РАО сменило гнев на милость и суд удовлетворил ходатайство сторон о переносе заседания на месяц для улаживания спора вне судебного процесса. Такую неожиданную перемену сотрудники Антимонопольного комитета вполне справедливо связывают с усилением влияния тогда еще первого вице-президента РАО ЕЭС Бориса Бревнова (теперь — председатель совета директоров РАО). Именно договоренность между Бревновым и исполняющим обязанности главы ГАК Вадимом Беловым позволила начать конструктивный диалог между РАО ЕЭС и АО "Иркутскэнерго".
Все решилось на состоявшемся 19 мая совещании у Бориса Бревнова. И хотя предписание ГАК о заключении транзитного договора так и не было выполнено, компромисс между АО "Иркутскэнерго" и РАО ЕЭС был найден. Осуществлять поставки в Монголию будет дочернее предприятие РАО ЕЭС — АО "Бурятэнерго". При этом в протоколе совещания содержится любопытная фраза — "считать исчерпанными взаимные претензии сторон по рассматриваемому вопросу".
На состоявшемся две недели спустя заседании Арбитражного суда Москвы представители РАО ЕЭС заявили об отзыве своей апелляционной жалобы. Судья не удержался и поздравил стороны с завершением конфликта.
На первый взгляд такой исход дела не выглядит победой АО "Иркутскэнерго", которое в итоге добровольно отказалось от самостоятельного экспорта электроэнергии. Однако, как считают в Антимонопольном комитете, главное — то, что прекращено нарушение антимонопольного законодательства, а кроме того, в случае выполнения предварительных договоренностей конфликтовавших сторон АО "Иркутскэнерго" получит коммерческую выгоду от компромисса с РАО. Выглядеть это будет приблизительно следующим образом: все производители поставляют электроэнергию на оптовый рынок, откуда она перекачивается за рубеж, а расчеты с внутренними поставщиками ведет РАО ЕЭС в соответствии с имеющимися договоренностями.
Конкретные финансовые условия намечающегося сотрудничества РАО ЕЭС и АО "Иркутскэнерго" будут обсуждаться дополнительно, возможно, во время предстоящей поездки председателя совета директоров РАО ЕЭС Бориса Бревнова в Иркутск. Пока в компании предпочитают не комментировать ситуацию, ограничиваясь официальными заявлениями типа: "Руководство АО 'Иркутскэнерго' одобрило и поддержало новые направления развития ранка электроэнергии в России и стратегию работы РАО с регионами, в том числе и новую систему расчетов на оптовом рынке". И только в Антимонопольном комитете с видимым удовольствием отметили, что "плохой мир лучше доброй ссоры". Если учесть, что РАО ЕЭС теперь не протестует против включения его в реестр предприятий, занимающих на рынке более 35%, то Антимонопольный комитет вполне законно гордится своей работой — дорожка в реестр для крупных холдингов, построенных по этому же принципу, протоптана.
НАТАЛЬЯ Ъ-САМОЙЛОВА