Работникам дальнегорского горно-химического комбината (ГХК) «Бор» полностью выплатили все долги по зарплате, превысившие сумму 40 млн руб. Сделано это было сразу после завершения рабочей поездки первого вице-премьера правительства РФ Игоря Шувалова. Однако представители завода отмечают, что это всего лишь совпадение, а средства были изысканы еще до приезда чиновника. Эксперты в свою очередь отмечают, что проблема решена исключительно политическим путем, а для эффективной работы предприятия необходима скорая смена собственника, в чем может помочь государство.
Как стало известно «Ъ», перед рабочими дальнегорского ГХК «Бор» полностью погашена задолженность по зарплате. Напомним, что последнюю на сегодняшний день забастовку 28 сентября объявили около 140 человек. Она началась после того, как руководство не выполнило обещание до 27 сентября погасить долги по зарплате, сумма которых превысила 40 млн руб.
Акции протеста не убедили руководителей предприятия. Однако сразу после визита первого зампреда правительства Игоря Шувалова в Дальнегорск, во время которого он встретился с работниками завода, деньги были выплачены в полном объеме. Отметим, что на встрече с работниками ГХК господин Шувалов пообещал, что в следующем году по программе поддержки моногородов финансовая помощь будет оказана 50 городам, в том числе и Дальнегорску.
ЗАО ГХК «Бор» — градообразующее предприятие Дальнегорска. Работает на базе уникального месторождения боросиликатных руд. В настоящее время это единственное эксплуатируемое борное месторождение в России. Более 80% товара уходит на экспорт, основные потребители — страны АТР, в частности, Япония и Китай. Уставный капитал — 160 100 тыс. руб. По 50% акций ЗАО принадлежит зарегистрированному во Владивостоке ЗАО «Алгениб» и московскому ЗАО «Кварц-Инвест». Держатель реестра акционеров ЗАО «Иркол».
Представители завода подтвердили «Ъ», что на сегодняшний день задолженности по зарплате перед рабочими предприятия нет. По словам пресс-секретаря «Бора» Юрия Росликова, «предприятие изыскало собственные средства еще до приезда Шувалова» и в дальнейшем планирует «исправно выплачивать заработную плату». «Задержка случилась во многом из-за того, что в июле произошло совмещение платежей (аванса и заработной платы), из-за чего итоговую сумму выплатить в полном объеме для работодателя оказалось невозможным. В соответствии с коллективным договором, заработная плата тогда была увеличена на 20%. Также по просьбе профкома был изменен порядок ее выдачи. Сейчас средства у предприятия есть, продукция производится, завод работает согласно графику»,— подчеркнул господин Росликов. Факт погашения задолженности с приездом Шувалова представитель ГХК не связывает, отмечая, что «конкретных обещаний по предоставлению кредитов предприятию чиновник так и не озвучил».
Однако глава Дальнегорска Григорий Крутиков призывает не лукавить, считая, что именно приезд Шувалова решил проблемы с невыплатами. «Приезд Шувалова помог решить отдельные наболевшие проблемы и сдвинул с мертвой точки другие. Да, хозяева «Бора», по настоянию зампреда правительства, погасили задолженность и теперь не осмелятся вновь вылезти на всеобщее обозрение»,— уверен господин Крутиков.
Эксперты соглашаются с главой Дальнегорска, отмечая, что наболевшая экономическая проблема решена именно политическим путем. «Поскольку начался предвыборный цикл, а во главе дальневосточного списка стоит как раз господин Шувалов, то можно утверждать, что именно благодаря его вмешательству ситуация на заводе временно стабилизировалась»,— отметил экономист Михаил Терский, однако призвал не питать иллюзий по поводу предоставления доступных кредитов. «Несмотря на обещания чиновника в части кредитов ГХК, Шувалова, в первую очередь, интересуют проблемы социальной напряженности, но не проблемы бизнес-структуры»,— продолжает эксперт. По его словам, «Бор», как градообразующее предприятие, не попадает в программу по поддержке, поскольку его доля в экономике сократилась до таких размеров, что Дальнегорск «перестал» быть моногородом. «На финансовую поддержку могут рассчитывать города, на градообразующих предприятиях которых работает более 50% людей, проживающих в них. Сейчас такого процента «Бор» не наберет. Плюс программа поддержки моногородов связана с диверсификацией экономики. Поэтому она не рассчитана на обеспечение прибыли убыточным предприятиям»,— напомнил господин Терский.
По его словам, даже кредиты вряд ли помогут предприятию, поскольку «Бор» вряд ли сможет их вернуть. В таком случае, считает эксперт, государство может помочь лишь со сменой собственника. «На «Боре» крайне неэффективный менеджмент, который не может наладить качественное производство и постоянный сбыт. Максимум, что может сделать государство, — использовать некий ресурс для того, чтобы поменять собственника, возможно, интегрировать его в крупную компанию с процедурой слияния и поглощения. В этом случае у предприятия появится стратегическое будущее»,— уверен экономист.