Сообщение пресс-службы "Правого дела" о возможности возвращения Михаила Прохорова в партию в качестве лидера и ведущихся с ним переговорах опроверг в эфире "Коммерсантъ FM" член политсовета партии Борис Надеждин. Ситуацию с ведущим Андреем Норкиным обсудил руководитель отдела политики газеты "Коммерсантъ" Глеб Черкасов.
–– У Вас есть какие-то объяснения или просто понимание того, что там происходит в партии "Правое дело"?
–– Люди, которые в настоящее время руководят партией "Правое дело", крайне искушены в политической интриге, в политических технологиях, поэтому они доигрывают партию до конца, хотя непосредственной надобности в этом, казалось бы, и нет. Они делают вид, что открыты для переговоров с Прохоровым, они готовы с ним что-то обсуждать, по крайней мере, так декларируется. В общем, они дорабатывают программу, согласно которой в некой катастрофе, которая постигла эту партию перед выборами, виноват ее бывший лидер. Не знаю, насколько это у них может получиться, но то, что люди считают нужным доиграть шахматную партию, очевидно.
–– А что у них может получиться? Ради чего они эту партию доигрывают? Мне кажется, что чем дольше продолжается эта история, тем более фарсовой и какой-то непотребной она выглядит?
–– Правильно, и в этом фарсе и непотребстве все больше и больше увязает Михаил Дмитриевич Прохоров, потому что он тоже к этому как-то оказывается причастным. Он считал в конце прошлой недели, что он развелся с партией "Правое дело", потом всплыли финансовые вопросы, теперь они объявляют о том, что они готовы к диалогу и это он с ними не хочет говорить. Они работают на ту часть публики, которая не любит миллиардеров, и считают, что это он своим характером отпугнул людей, которые с ним хотели вести диалог. Михаил Прохоров считает, что он ушел из "Правого дела". Он еще не ушел, и ему еще предстоит продолжительный бракоразводный процесс, который оборвется в тот момент, когда этого захотят нынешние владельцы партии.
–– Да, они говорят, что он еще остается членом партии, более того у него даже право финансовой подписи остается по сегодняшним их заявлениям.
–– Безусловно, это будет тоже предметом отдельных информационных таких маленьких кампаний, потому что деньги считать и делить, если не будет никакого указания сверху, они будут еще достаточно долго.
Там, собственно, и Надеждин как-то поминает и другие люди, что остались неоплаченные счета. Кто это может оплатить? То есть, они, нынешние владельцы партии, разрушают представление о том, что пришел Прохоров и все профинансировал. Тут, скорее, получается, что, в их версии, подчеркну, он напоминает слугу Хлестакова Осипа, который еще и веревочку с собой прихватил.
–– А как в такой ситуации себя Прохорову вести? Оправдываться, возражать или нет?
–– Я не могу судить за Прохорова, ему советовать.
–– Нет, ну а Вы как думаете? Вот представьте, что Вы даете ему такой совет. Потому что Вы только что сказали, что он все глубже увязает в этой истории.
–– Ему нужно предложить свою версию этого бракоразводного процесса и стремиться как можно быстрее его закончить, чтобы партия пошла своей дорогой, а лидер пошел своей. А как это сделать технологически, я не знаю, потому что…
–– Может быть, ему стоит поторопиться с обещанными вот этими заявлениями о своей собственной политической судьбе?
–– А это одно другому не мешает. Ну, завел новую политическую семью, надо же со старой разобраться.
–– Оно и сразу станет понятно, что с той там он все, разбрыкался.
–– Понимаете, тогда ему нужно для собственного политического движения тут же придумать какое-то занятие. В выборах он принять участие не сумеет, это понятно. Поэтому что он будет делать? Организовывать наблюдателей, предпринимать какие-то еще иные действия.
У него, на самом деле, если говорить о сугубо политической составляющей, сейчас все очень не слава богу, потому что он не может оторваться от старых друзей, а новых он сможет собирать только под какое-то конкретное дело. Конкретное дело может быть только одно –– выдвижение кандидатом в президенты. Но в данной ситуации это выглядит смешно. Мне кажется, что ему придется подумать над каким-то нетривиальным ходом. Мне он сейчас в голову, честно говоря, не приходит.