И признало, что часть вины за холокост лежит на Америке
8 мая, в годовщину капитуляции гитлеровской Германии, в Вашингтоне был представлен доклад американской правительственной комиссии о роли США и других стран в идентификации и распределении золота и прочих капиталов нацистов в годы второй мировой войны.
Резкая критика нейтральных государств
Комиссия была создана в прошлом году по поручению Билла Клинтона. Ее возглавил секретарь министерства торговли Стюарт Эйзенстат. Отчет комиссии несколько раз откладывался, от чего нетерпение одних и страх других заинтересованных политиков разных стран постоянно возрастал. В составлении в общей сложности 500-страничного отчета (он имеет предварительный статус, так как исследования будут продолжены) принимали участие несколько министерств и ведомств США, в том числе обороны, торговли, а также ЦРУ. Авторы доклада изучили десятки тысяч исторических документов. Большинство из них поступили из рассекреченных архивов США, некоторые — из архивов стран Восточной Европы, которые стали доступны западным исследователям лишь после распада Варшавского блока.
Доклад резко критикует власти и финансовые круги нейтральной Швейцарии и обвиняет их в том, что они были "главными банкирами нацистского режима" и обогащались за счет золота, похищенного нацистами у жертв холокоста. Центральное место в докладе занимает утверждение, что швейцарские банки без должных сомнений и проверок приобрели у нацистов и перепродали большое количество золота, принадлежавшего ранее ЦБ стран, оккупированных германской армией. В то же время авторы отмечают, что в их распоряжении по-прежнему нет доказательств того, что швейцарские банкиры знали о том, что в купленных ими слитках могло содержаться золото, переплавленное из зубных коронок и других личных вещей жертв нацистов.
Наряду со Швейцарией доклад критикует другие тогдашние нейтральные страны — Португалию, Швецию, Испанию и Турцию, которые "также наживались на кооперации с Германией". Следует отметить, что авторы доклада констатировали большие усилия, которые предпринимает сейчас Швейцария для честного расследования событий военного времени, а также для выплат компенсаций жертвам тоталитаризма, и даже поставили Берн в пример столицам других тогдашних нейтральных стран.
Вашингтон попустительствовал нацистам
Кроме того, авторы доклада выдвинули обвинения в свой собственный адрес (то есть в адрес правительства США). Среди прочего они критиковали тогдашнюю администрацию США за отказ принять сотни тысяч еврейских беженцев из Европы, что обрекло многих из них на гибель в нацистских концлагерях. Кроме того, аппараты Рузвельта, Трумэна и некоторых других президентов обвинены в "легковерии" и "попустительстве" в отношениях с европейскими государствами, а также в том, что слишком долго не оказывали давления для расследования международных связей нацистских преступников и обеспечения компенсаций жертвам нацистов.
В докладе подчеркивается особенно тяжелая судьба жертв нацистов в Восточной и Центральной Европе. Авторы называют их "жертвами вдвойне" (то есть фашизма и коммунизма), требуют немедленно принять меры хотя бы для частичного возмещения понесенного ими ущерба.
Комментируя доклад своей комиссии, Стюарт Эйзенстат не исключил, что в скором времени правительство США может приступить к пересмотру международных договоров о репатриации и компенсации имущества, которые были заключены после войны западными союзниками по антигитлеровской коалиции с некоторыми нейтральными государствами. Тем не менее текст доклада не содержит практических рекомендаций политического характера. Это дало основания некоторым комментаторам (прежде всего швейцарским) заявить, что по существу доклад не содержит никакой принципиально новой информации. И все же почти все аналитики хвалят авторов доклада и лично Эйзенстата за объективность и взвешенность исследования и особенно отмечают, что у правительства США хватило мужества для констатации, что часть вины за холокост лежит и на тогдашней американской администрации.
США пока не склонны пересматривать договоры
Доклад комиссии вызвал достаточно резкую критику в Швейцарии. В целом она сводится к тому, что США не учитывают, что Берн был обязан поддерживать торговые и экономические связи с Берлином и Римом в той же степени, что и с Вашингтоном, Лондоном и Парижем, в силу традиционно нейтрального статуса Швейцарии. Такая политика была жизненно необходима для Швейцарии, потому что в случае отказа от подобного рода кооперации эта маленькая страна, скорее всего, была бы немедленно оккупирована нацистами и фашистами.
Любопытно, что уже через день после публикации доклада, в субботнем номере самой влиятельной газеты США New York Times Стюарт Эйзенстат осторожно дистанцировался от требований пересмотра послевоенных договоров, и прежде всего Вашингтонского договора 1946 года со Швейцарией (см. статью на этой же странице). Такого пересмотра особенно активно требует сейчас влиятельный нью-йоркский сенатор Альфонс Д`Амато (Ъ уже подробно рассказывал об этом противоречивом политике).
Вместо этого Эйзенстат предложил следующие конкретные мероприятия, которые напрямую не затрагивают интересов Швейцарии. Во-первых, сохранившаяся до сих пор существенная часть нацистского золота (стоимостью $70 млн), которая находится в распоряжении трехсторонней репарационной комиссии (США, Великобритания, Франция), должна быть передана не национальным банкам стран, которые были некогда ограблены нацистами, а жертвам холокоста. Во-вторых, "было бы хорошо", если бы примеру Швейцарии последовали другие тогдашние нейтральные страны (а конкретно Турция, Португалия, Испания и Швеция) и также создали гуманитарные фонды в пользу жертв нацистов. И в третьих, США и другие страны должны добиваться возвращения еврейским общинам их бывшей собственности (синагог, школ и т. д.). Не только в Польше, Румынии и прочих странах Восточной Европы, но и в России и других странах СНГ.
ИВАН Ъ-ЛЕНСКИЙ