 |
 |
"Новая Сибирь" | |
|
| Новосибирск, 8 сентября | ||||
| ||||
| Авиакомпания "Сибирь" привлекает к суду Управление делами президента | ||||
|
||||
 |
Но обвинять важных персон в транжирстве госсредств было бы не совсем правильно — по закону "О статусе депутата" они вольны летать сколько влезет и пользоваться услугами любой авиакомпании. Обвинить можно в другом — в игнорировании интересов предприятий, которые кормят бюджет. Почему бы Аничкину, рекордсмену по количеству выступлений в бытность депутатом ГД, не поднять на сессии вопрос о долгах. Или Харитонову — вместо бесконечных спичей о переносе Железного Феликса. На худой конец, хотя бы отлил этого самого Феликса в позе ласточки и с дарственной надписью "Авиакомпании 'Сибирь' от депутата Харитонова" установил на видном месте...
Но что там Харитонов, если на прошлогодних парламентских выборах "Сибирь" провела в Думу своего сотрудника — Галину Стрельченко. Можно было ожидать, что уж свой-то депутат костьми ляжет, чтобы государство рассчиталось с родной авиакомпанией. Но злые языки сплетничают, будто несколько месяцев назад один из топ-менеджеров "Сибири" навестил Галину Ивановну на ее новом месте работы, чтобы поделиться проблемами, и встретил там более чем холодный прием. Говорят, что Стрельченко за неимением лишнего времени буквально попросила помощников показать визитеру, где находится выход из ее кабинета. Вопросы депутатской этики теперь, надо понимать, волнуют ее куда больше, чем судьба долгов перед "Сибирью".
В нашем регионе депутаты и сенаторы выбирают преимущественно "Сибирь" как наиболее надежного и комфортабельного перевозчика... Суд первой инстанции удовлетворил требования "Сибири" и обязал Минфин компенсировать полеты членов СФ...
Случай с "Сибирью" — первый в своем роде. Ни одна авиакомпания России еще не пыталась отсудить деньги за перелеты высокопоставленных чиновников. В случае успеха компании наверняка косяками повалят отвоевывать свои кровные, и арбитражи крупных городов будут завалены исками от перевозчиков.
|
|
Экономическое обозрение "Дело" | |
|
| Самара, 12 сентября | ||||
| ||||
| Простоквашино отдыхает | ||||
|
||||
27 сентября в "Роспатенте" состоится заседание Апелляционной палаты по иску Эдуарда Успенского к ЗАО "Дядя Федор" об отзыве у самарской фирмы товарного знака. Известный детский писатель считает, что и название фирмы "Дядя Федор", и изображение на рекламных щитах собаки с фоторужьем являются плодом его интеллектуального труда и, следовательно, по закону об авторском праве могут принадлежать исключительно ему. У Олега Федорова, создателя ЗАО "Дядя Федор", на этот счет свои соображения...
Фирма открылась зимой 1997 года, в марте Олег Федоров подал заявку на получение товарного знака, и в 1999 ему его выдали. Тогда же Федоров получил свидетельство от Российского авторского общества (РАО) о регистрации объекта интеллектуальной собственности, авторского описания программы деятельности под названием "Программа деятельности фирмы в области рекламы", автором которой он сам и являлся.
Согласно этому свидетельству, все права на объекты интеллектуальной собственности, то есть на название "Дядя Федор" и картинку с собачкой, принадлежат исключительно создателю фирмы...
Первое письмо от Эдуарда Успенского Олег Федоров получил в феврале 1999 года. В нем Успенский обращался к владельцам сети магазинов "Дядя Федор", которые, по его мнению, нарушили патентное законодательство и авторское право и нанесли ему тем самым финансовый и моральный ущерб...
Олег Федоров объяснил в письме Успенскому, как родилась идея назвать фирму. Дело в том, что в детстве его из-за фамилии часто звали в шутку дядей Федором, а так как фамилии создателя фирмы и ее учредителя оказались одинаковыми (Олег и Сергей Федоровы), то и свою компанию они решили назвать не иначе как "Дядя Федор"...
|
|
"Алтай Weekly Review" | |
|
| Барнаул, 11 сентября | ||||
| ||||
| На Алтае прошел учредительный съезд женского казачьего движения | ||||
|
||||
|
|
"Правда Севера" | |
|
| Архангельск, 6 сентября | ||||
| ||||
| Знаменитые острова вытаптывают туристы | ||||
|
||||