Главы российских республик обсуждают устав Союза
Российские политики продолжают высказываться по поводу подписанных 2 апреля документов об образовании Союза России и Белоруссии. Сегодня "Коммерсантъ-Daily" знакомит читателей с мнениями главы правительства Карелии Виктора Степанова и президента Ингушетии Руслана Аушева.
Виктор Степанов: в референдуме — соль демократии
— Мы должны исходить все-таки из нравственной стороны прежде всего. Давать нравственную оценку того, что может произойти.
С точки зрения экономической. Да, сегодня разный уровень, ну скажем так, реформирования экономики, разный уровень форм собственности, разные, более точно, демократии в экономике. Мы ушли значительно вперед, хотя проблемы в экономике, как у нас, так и в Белоруссии, имеют не совсем одинаковый характер, но где-то близки. Там спад, и здесь спад. И разорваны интеграционные связи, которые планировались и осуществлялись в рамках кооперации и разделения труда между республиками в бывшем СССР. Поэтому я противник огульных подходов.
Возьмем приборостроение, перерабатывающие, другие отрасли или машиностроение. Нужно считать, где и каким образом можно получить выгоду и Белоруссии, и России. Такого счета, к сожалению, пока нет.
С точки зрения геополитического положения России, я считаю, что этот союз можно приветствовать, поскольку он решает тогда проблему возможного вступления Белоруссии в НАТО. Как это обсуждается сейчас в ряде бывших союзных республик, нынешних наших соседей. И на Западе, я имею в виду Прибалтийские страны, и, возможно, в какой-то перспективе на Украине.
Поэтому с точки зрения геополитической, я думаю, что этот союз нужен и он целесообразен для России. Но надо учитывать, если этот союз состоится в той или иной форме, то он может сдетонировать объединительные процессы в других бывших советских республиках.
Я не берусь предсказывать, поскольку не являюсь ни экстрасенсом, ни астрологом, но думаю, могу предположить, что если союз между Россией и Белоруссией будет заключен, то он сдетонирует такие процессы и в некоторых областях Украины, возможно, в целом на Украине и в северо-восточном и северном Казахстане.
Это мы должны обязательно учитывать, каким образом пойдет детонация, какие процессы она вызовет, и, думаю, что российское руководство должно здесь все взвесить, прежде чем приступить к завершающему шагу.
Ну и последнее, что я хочу сказать. Взять процесс объединения Европы, создание европейско-экономического союза — все это проводят на демократичной основе. Я считаю, что недостаточно просто обсуждения, нужен референдум.
Я сразу высказал свою точку зрения, еще до решения президентов, когда только предполагались и обсуждались проблемы возможного объединения или создания союза.
Вспомним, именно на референдуме финны, шведы решили вступить в ЕЭС, именно на референдуме Норвегия решила пока не вступать в ЕЭС. Поэтому проведение честного референдума успокоит политические страсти.
Отказываться от референдума нельзя, в этом соль демократии. Провести его можно летом после завершения всенародного обсуждения.
Руслан Аушев: мы живем в стране чудес
— В принципе я стою за интеграцию, но на каких основаниях. Саму идею интеграции союза я одобряю, но у меня есть вопросы, которые нужно для нас, для регионов, выяснить. Надо обсуждать — это одно государство или два? Белоруссия — субъект федерации или не субъект федерации?
Пойдет ли белорусский народ на это дело? Думаю, что вряд ли. А вопрос, кто будет управлять этим союзом? Мне это не понятно. Надо еще думать, работать над этим вопросом.
А что такое всенародное обсуждение? Мы обсуждали Конституцию 1977 года всенародно, а потом так же всенародно принятую Конституцию ругали.
Референдум дело полезное, нужное. Но мы живем в стране чудес. Помните, при Горбачеве провели референдум за сохранение Союза — он сразу после этого и распался.