Изображая герб России на заседании Думы 2 апреля
2 апреля Госдума чуть не утвердила коммунистические герб, флаг и гимн России. За восстановление советской госсимволики проголосовало более 240 депутатов (при необходимых 301). В понедельник Борис Ельцин направил в Думу свой проект закона о флаге, гербе и гимне, узаконивающий ныне существующую госсимволику. Однако есть и другие предложения: депутат Думы ВЛАДИМИР ЛЫСЕНКО, вероятно, обидевшись за свою фотографию в "Коммерсанте-Daily" от 3 апреля, прислал нам свой вариант герба и мысли по его поводу. Сопроводил депутат послание вопросом: "Слабо?" (в смысле — напечатать).
Не слабо. Печатаем.
3 апреля на первой странице газеты "Коммерсантъ-Daily" было помещено мое устрашающее фото с подписью: "рабочий момент. Депутат Лысенко предлагает свой вариант герба". После этого меня завалили вопросами, что же это такое я изображал на заседании Думы 2 апреля.
Хотел поделиться своими соображениями с избирателями по этому столь волнующему достопочтенную публику вопросу через вашу газету, раз она уже сделала мне, "не спросясь меня", столь экстравагантную рекламу.
Жить без утвержденной символики государству негоже, особенно такому, как Россия. Поэтому я уже давно вел со своими коллегами-депутатами на правом и левом флангах дискуссии о компромиссном варианте герба и флага.
Ясно, что ни имперский герб и триколор, ни советский герб и красный кумач с серпом и молотом в ближайшей перспективе не устроят большинство Думы. Пытаться их как-то механически объединить (как это сделала Австрия в 1918 году), вручив в лапы императорскому орлу серп и молот, я думаю, в конце XX века также малопривлекательно.
Поэтому я предложил во время острой дискуссии вернуться к старорусской символике: Георгий Победоносец поражает чудовище.
Во-первых, это действо происходит на красном фоне, что позволяет сохранить красный цвет флага нашей Родины. Во-вторых, под драконом каждая политическая сила может видеть то, что ей ближе (левые — "гидру контрреволюции", национал-патриоты — НАТО, правые — "коммунистическое чудовище"). В-третьих, и лик Георгия может иметь различные оттенки (как памятники Ленину в разных уголках нашей страны были похожи на казаха, калмыка, грузина...). Для "Яблока" это бесспорно Георгий Алексеевич, разящий очередное "некомпетентное правительство"; для коммунистов — товарищ Зюганов, убивающий люто нелюбимого всем народом министра финансов, задерживающего зарплату и пенсию; для патриотов — генерал Лебедь, добивающий "жидомасонскую мафию", и т. д., и т. п.
Думаю, что этот герб и флаг может устроить также и президента, ибо полностью совпадает с его президентским штандартом, и, если присмотреться повнимательней к картинке, то черты сходства будут найдены незамедлительно.
И, наконец, больше всех будет рад мэр Москвы Юрий Лужков — так как герб этот издревле носила Москва, собирательница земель русских. Думаю, что даже за это столица нашей Родины заслужила, чтобы ее герб стал гербом всей России.
Теперь понятно, за какой герб я ратовал на Думе?
А может, "Коммерсантъ-Daily" читательский референдум на эту тему проведет: за какой из трех гербов проголосует народ — за имперский, коммунистический или старославянский?