За Крым, Севастополь и Черноморский флот
В тот самый день, когда президенты России и Украины в очередной раз оговаривали дату визита Бориса Ельцина в Киев, пророссийские силы в Крыму заявили, что не допустят подписания широкомасштабного договора о дружбе и сотрудничестве между двумя державами, пока не будет определен статус Севастополя, Крыма и Черноморского флота. Об этом было заявлено на первом объединительном съезде русских и российских общин Крыма, прошедшем в Севастополе 29 марта.
Чужих на съезд не пускали
Здание севастопольского Дома офицеров флота, в котором проходил первый объединительный съезд русских и российских общин Крыма, тщательно охранялось. Морскими пехотинцами Черноморского флота был установлен жесткий пропускной режим. В ДОФ не пускали не только украинских журналистов, но и представителей российских газет, не аккредитованных на съезде. Организаторы съезда объясняли, что они опасаются провокаций со стороны украинских спецслужб. Даже поломка автобуса, из-за которой сорок евпаторийцев не смогли приехать в Севастополь, была расценена руководителями российских общин как "типичная провокация СБУ".
Невдалеке от входа в здание неизвестные операторы снимали на видеопленку каждого входящего в ДОФ. Они работали под дождем в течение восьми часов. По словам офицеров-черноморцев, эти люди не особенно скрывали свою принадлежность к украинским спецслужбам. Еще одного "агента спецслужб" остановила охрана: его пригласительный билет вызвал подозрение. Когда ему начали задавать вопросы, он вырвался и убежал. В ходе проверки выяснилось, что билет действительно был поддельным.
Третья оборона Севастополя силами российских депутатов
На съезд, собравший около тысячи человек, прибыли гости из России — довольно известные в Крыму политики Сергей Бабурин, Дмитрий Рогозин и Владимир Лысенко.
Бабурин, которого собравшиеся встретили бурными аплодисментами, напомнил, что "имеется решение высших представительных органов России о том, чтобы суверенитет ни над Крымом, ни над Севастополем кому бы то ни было не передавался. Сегодня мы должны говорить об административной юрисдикции или административном управлении республикой Украина в Крыму".
Бабурин подчеркнул, что "задачами этой обороны ('третьей обороны Севастополя'. — Ъ) сегодня является защита главной базы — крепости Севастополя, защита Крыма как суверенной российской территории... Мы выстояли, 41-й и 42-й год уже позади, и здесь, в Севастополе мы должны быть готовы к тому, что в России приближается Сталинградская битва. Она неотвратима. Это битва с многовековыми врагами всех наций, населяющих нашу страну, со всеми теми силами, которые уничтожают нашу великую державу".
Не менее радикальным было и выступление председателя Конгресса русских общин Дмитрия Рогозина, который призвал "создать единый избирательный блок, который возьмет власть в Крыму и Севастополе". "Враги боятся нашего единства, — заявил Рогозин, — они очень этого боятся. Хватит говорить об обороне Севастополя, пора переходить в наступление".
Украину и Россию должна рассудить Гаага
Несмотря на столь горячие речи, запасаться оружием участники съезда пока не призвали. По мнению Владимира Лысенко, проблему Севастополя (Лысенко сказал, что в нынешнем году Дума попытается записать в бюджет России расходы на Севастополь отдельной строкой) и Крыма нужно решать за столом переговоров. Вооруженные конфликты не нужны, сказал Лысенко, ни России, ни Украине, ни тем более крымчанам.
Лысенко сообщил, что в Совете федерации идет работа по подготовке документов, касающихся Крыма и Севастополя, которые можно будет передать в Международный суд в Гааге. Впрочем, о том, что такие документы готовятся и речь в них идет именно о Крыме, слухи ходят уже не первый год. Они усиливаются, как только начинает маячить перспектива подписания договора между Россией и Украиной, и затихают, когда эта перспектива в очередной раз отдаляется.
Съезд решил конституционным путем добиваться возвращения Крыма России и выполнения решений Госдумы и Совета федерации РФ о российском статусе Севастополя. Особо было заявлено, что договор России и Украины о сотрудничестве (без определения статуса ЧМФ, Севастополя и Крыма в целом) может быть подписан только "с учетом мнения населения Крыма".
Под которым, вероятно, понимается мнение съезда.
ЛЕОНИД Ъ-ТЕРЕНТЬЕВ