Тюрьма с удобствами

Полоса 025 Номер № 6(310) от 14.02.2001
Тюрьма с удобствами
"Воры в законе" Саша Север и Гено Батумский еще в середине 90-х годов сидели во Владимирском централе, известном строгостью режима, как дома
       Несмотря на ужасные условия российских тюрем, их обитатели говорят, что и там при желании "можно устроиться". Вот примеры из истории следственных изоляторов Москвы и Санкт-Петербурга.

В тюрьме тоже люди
       О том, как живется заключенным, сотрудники ГУИНа распространяться не любят. От сотрудников самих СИЗО тоже ничего не добьешься, кроме общих фраз о строгом соблюдении правил внутреннего распорядка. С этим можно согласиться, но с одним уточнением: правила бывают неписанными. К их числу как раз и относится предоставление "допуслуг" заключенным. Дело это противозаконное, но вполне понятное: в тюрьме несладко и зекам, и персоналу. Вот все и стараются доступными способами скрасить свое существование.
       Правда, с недавних пор в СИЗО ввели ряд послаблений. Подследственным можно держать в камерах телевизоры, холодильники, вентиляторы и т. п. Открылись тюремные магазины, и зеки раз в неделю могут там отовариваться, предварительно переведя деньги на тюремный счет. Существуют фонды помощи заключенным, которые целыми фурами привозят продукты и одеяла. Помогают и некоторые коммерческие структуры, главным образом те, которые курируются "ворами в законе" и "авторитетами".
       В остальном все по-прежнему: давка в камерах, баланда, минимум свиданий и передач, отсутствие связи с внешним миром. Для сравнения: в США и в Западной Европе в большинстве тюрем количество свиданий не ограничено, заключенные свободно передвигаются по тюремной территории, пользуются висящими в коридорах таксофонами, могут заказывать еду из ресторанов и даже ненадолго выходить на волю.
       В российских же тюрьмах процветают преимущественно "платные услуги". В МВД почему-то считают, что львиную долю таких услуг предоставляют адвокаты, но приводят лишь случаи, когда те проносили в изоляторы выпивку, наркотики и записки с воли. Между тем адвокатам при всем желании не под силу то, что может простой тюремный надзиратель.
       
Договорные цены
       Московская адвокатская фирма "Карышев и партнеры" защищает интересы бизнеса, но сам Валерий Карышев еще не так давно защищал криминальных "авторитетов" и "воров в законе", представлял интересы небезызвестного киллера Александра Солоника и был известен в московском РУБОПе как "штатный адвокат курганской группировки".
       Господин Карышев сразу предупреждает, что о тарифах в московских СИЗО знает только со слов клиентов: "Деньги на заключенных зарабатываются немаленькие, но их это вполне устраивает. Тем более что цены не запредельные".
       Самая распространенная услуга — внеплановые передачи с воли. Это стоит около $50. За передачу спиртного берут пятикратный размер его стоимости. Такса за наркотики может доходить до $100. Но не обязательно платить каждый раз: многие надзиратели и так находятся "на прикорме" — получают "постоянную зарплату" от обслуживаемого "клиента". Она зависит от уровня клиента, от качества и количества услуг и может превышать $500. Однако есть и те, кто сам почти не платит,— это "воры в законе". В их распоряжении "общак".
       Очень актуальны в СИЗО мобильные телефоны, поскольку они гораздо удобнее, чем традиционные "малявы" — записки с воли на волю или из камеры в камеру. Тут опять все зависит от конкретных условий. Обычно это $100 и выше. Поначалу, правда, цены были намного круче. Так, в 1994 году с "вора в законе" Павла Захарова (Цируль) надзиратель запросил $10 тыс. за "трубку". Цируль отказался, но телефон в итоге все равно получил. Правда, вскоре его изъяли оперативники.
       По этой же причине "трубки" в камерах и сейчас не задерживаются. Поэтому охранники оставляют их своим "клиентам" лишь на выходные или по вечерам, когда в тюрьме только дежурная смена. В обычные дни чаще всего дают поговорить минут на 10-15. Это тоже стоит до $100. За ту же цену надзиратели могут передать в камеру и портативную рацию, но только на время своего дежурства.
       Практикуются также разговоры с тюремного телефона. Еще проще, когда по поручению "клиента" звонит сам сотрудник изолятора. Так, накануне выхода из СИЗО известного бандита Сергея Мамсурова (Мансур) надзиратель звонил "его" коммерсантам и просил приготовить "долю" бандита. Мансур, говорят, как раз и платил своим "вертухаям" свыше $500.
       Одна из самых острых проблем мужских тюрем — отсутствие женщин. Правда, в Бутырском СИЗО до 1995 года для состоятельных арестантов с этим делом особых проблем не возникало. Там был женский корпус, и за $100 сутенеры-надзиратели приводили клиенту женщин-добровольцев и оставляли их в отдельной камере до 5 утра.
       Сейчас все по-другому. Подследственный, считает адвокат Карышев, может договориться со следователем, и, если следствие завершено, нужную женщину записывают как общественного защитника. Следователь дает ей свидание и выходит из кабинета. Если следствие еще не завершено, то подругу можно записать свидетелем по делу, вызвать на допрос, а дальше все то же самое. Стоит это примерно $100. Но может быть и бесплатно, если у следователя или оперативника складываются нормальные отношения с подследственным или тот взамен дает какую-то информацию.
       Однако такие свидания редки, а любить хочется чаще. Тогда провести в СИЗО подругу могут его сотрудники. По сведениям санкт-петербургских источников, в "Крестах" такая услуга стоит около $300, в "Лебедевке" — около $150. Сколько за это берут в Москве, выяснить не удалось. Валерий Карышев говорит лишь, что "по коридорам 'Бутырки' часто какие-то женщины ходят. Явно не следователи и не адвокаты. В принципе для персонала провести человека в СИЗО — не проблема".
       
Тюремные банкеты
       В мае 1994 года в "Бутырках" была задержана группа солнцевских "авторитетов", которых сотрудники изолятора провели для встречи с "вором в законе" Шакро Старым. Организатором встречи был другой "вор в законе", Сергей Липчанский (Сибиряк). В свое время он сам здесь сидел и сохранил хорошие связи с персоналом. Эта история надела тогда много шума, четверых сотрудников СИЗО даже отдали под суд.
       Похожий случай был в "Крестах", где "авторитет" Александр Ефимов (Ефим, Фима-банщик) устроил банкет. Правда, приглашенных с воли не было, зато, как рассказывали рубоповцы, был начальник "Крестов" Степан Демчук. Говорят, что именно за это его вскоре и сняли.
       "В 'Бутырках',— утверждает адвокат Карышев,— такие встречи часто бывали". По его данным, за подобное мероприятие надо было заплатить персоналу СИЗО от $1 тыс. до $5 тыс. в зависимости от уровня и размаха встречи. Если же аудиенция была сугубо деловая и недолгая, то обходилась всего в $500: "Таким образом коптевский 'авторитет' Василий Наумов встречался с тем же Сибиряком".
       Другой распространенный вид услуг — перевод заключенных из камеры в камеру. Обычно это решается на уровне начальника изолятора или его зама. Господин Карышев говорит, что курганский "авторитет" Олег Нелюбин решал эти вопросы всего за $100-200. А в Петербурге за $1000 можно было перевестись в другой изолятор. Во всяком случае, в получении именно такой взятки за перевод подследственного в прошлом году арестовали начальника отдела СИЗО ГУИНа Александра Курочкина.
       Впрочем, в Петербурге и не такое случалось. Как-то раз милиция случайно остановила машину тогдашнего начальника изолятора "Лебедевка", а там в компании с начальником сидел "авторитет", который в это время должен был быть в "Лебедевке". При этом в багажнике машины лежал автомат.
МАКСИМ СТЕПЕНИН, АНДРЕЙ ЦЫГАНОВ
       


ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
Какие коммерческие услуги вы бы разрешили заключенным?
       Владимир Жириновский, вице-спикер Госдумы:
       — Если заключенный в состоянии приобрести телевизор или радиоприемник — пожалуйста! Пусть закупают спортинвентарь, организуют библиотеки на свои средства, ведь ими будут пользоваться и те, кому не по силам оплатить эти вещи. Я бы разрешил им за свои средства решать проблему телефонной связи. Необходимо сделать все, чтобы пенитенциарная система перестала выбивать из заключенного все человеческое.
       Дмитрий Якубовский, адвокат:
       — На выбор получать продукты питания, все услуги по медицинскому обслуживанию, включая выбор врача и его посещения в любое время за отдельную плату. Кроме того, заключенный должен иметь возможность использовать любую оргтехнику. И за дополнительную плату встречаться с адвокатом и родственниками во внеурочное время.
       Виктор Черепков, депутат Госдумы, бывший мэр Владивостока:
       — Спектр платных услуг должен быть самым широким — медицина, продукты питания и предметы гигиены, радио и телеприемники. И безусловно, дать людям возможность за их же деньги получать образование, развивать личность.
       Аркадий Мурашев, президент Ассоциации ипотечных банков:
       — Все, что только возможно. И даже позволил бы организовать какой-нибудь фонд для строительства VIP-тюрьмы, оборудованной по последнему слову техники.
       Юлий Дубов, заместитель гендиректора ЛогоВАЗа:
       — Уж если провозглашен рынок, то пусть он будет везде. Он все равно себя проявит, так пусть это будет официально. А принцип сформулирован в "Записках Пиквикского клуба" — "как платишь, так и сидишь". Не надо создавать VIP-тюрьмы, потому что это вызывающе, но если есть возможность получить за плату дополнительные услуги, то почему бы и нет.
       Юрий Айзеншпис, продюсер:
       — Я за официальные коммерческие услуги. Но для этого необходимо все заведения разделить по классности, уровню обеспеченности обвиняемых. И надо стремиться к тому, чтобы государство обеспечило минимальный уровень услуг всем: медобслуживание, бытовые условия, включая душ и туалет, качественную пищу, телевизор, холодильник и телефон. А вот если человек хочет и может позволить себе еду из ресторана "Максим" или отдельную камеру с джакузи, то пожалуйста.
       Мартин Шаккум, зампред комитета Госдумы по кредитным организациям и финансовым рынкам:
       — Эксперты Совета Европы приравнивают наши тюрьмы к пытке. Поэтому можно говорить о предоставлении возможности приобретать за деньги дополнительное питание, но я против того, чтобы создавать коммерческие тюрьмы с джакузи и обедами из ресторана. Это издевательство над остальными.
       Сергей Юшенков, депутат Госдумы:
       — Я бы всячески стимулировал любые попытки заключенных к учебе, работе, поддержанию здоровья, занятиям спортом. И не только за их деньги, но и помог бы из бюджета. Предоставил бы им возможность за свой счет благоустраивать тюрьмы, ИТУ, СИЗО. При этом можно ввести систему, при которой заключенный, тратя определенную сумму на себя, столько же должен перечислить на содержание остальных.
       Александр Бронштейн, гендиректор Центра эндохирургии и литотрипсии, заслуженный врач России:
       — Общее положение людей в тюрьмах должно быть одинаковым. Богатый не должен отбывать в двухкомнатном люксе, а бедный тесниться в переполненной камере. Возможны лишь небольшие привилегии: чуть лучше питание или менее населенные камеры. И за необеспеченных должны платить обеспеченные.
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...