Вице-спикер Госдумы от партии "Справедливая Россия" Александр Бабаков может занять центральное место в предвыборном списке эсеров, если останется в партии. Ранее появилась информация о том, что Бабаков решил покинуть "Справедливую Россию" и перейти в "Народный фронт". Специальный корреспондент ИД "Коммерсантъ" Олег Кашин считает, что место работы Бабаков будет выбирать себе не вполне самостоятельно.
Чем удобна ситуация с Александром Бабаковым — по ней очень просто вычислить степень лицемерия в российской политике. Вчера, кажется, все сколько-нибудь заметные деятели комментировали переход Бабакова из "Справедливой России" в "Народный фронт", и все объясняли поступок Бабакова одними и теми же словами. Оказывается, Бабакова не устраивало то, что "Справедливая Россия" излишне увлеклась борьбой с "Единой Россией", а это неконструктивно. Или, что еще циничнее: Бабаков шел в левую партию, чтобы бороться за социальную справедливость, а теперь увидел, что по-настоящему за справедливость можно бороться только в рядах "Народного фронта". Собственно, эти же аргументы Бабаков сам приводит в своем открытом письме. Цитирую: "Ни один человек, нацеленный на конструктивную работу, на дела, не сможет состоять в партии, основным содержанием деятельности которой становится борьба за место под солнцем", –– пишет Бабаков и, кажется, сам не предполагает, что кто-нибудь всерьез этому поверит.
Потому что устройство российских партий –– это история, не имеющая совсем никакого отношения ни к идеологии, ни к тому, что на нашем птичьем языке принято называть конструктивной работой. Все примерно понимают, что политическое благополучие Сергея Миронова всегда основывалось не на идеологии и не на его организаторских талантах, а на том, что Сергей Миронов на правах то ли старого друга, то ли еще на каких-то, имел возможность прямой коммуникации с Владимиром Путиным. И вот из этой прямой коммуникации образовалась сначала "Партия жизни", если кто-то еще о ней помнит, а потом "Справедливая Россия". Но поскольку так называемые системные партии в России управляются, скажет так, не только их лидерами, "Справедливую Россию", когда она создавалась, усилили несколькими "немироновскими" кадрами, и главным из этих кадров был Александр Бабаков.
Нынешний формальный лидер партии Николай Левичев –– это старый друг, то ли одноклассник, то ли сокурсник Сергея Миронова. Александр Бабаков другом Миронова не был никогда. Как и всякая российская партия, "Справедливая Россия" всегда была таким учреждением семейного типа, состоящим из похожих на Сергея Миронова людей –– странных, нелепых, но добрых. Бабаков был среди них посторонним.
"Справедливая Россия" именно так его воспринимала –– даже не как спонсора, хотя спонсором он был. Но странные и добрые люди просто не знают, что такое спонсор, они просто не оперируют такими категориями и просто не думают, откуда берутся деньги. Понятно, что Александр Бабаков сидел в "Справедливой России" ровно столько, сколько это было нужно людям, которые его туда посадили. То, что он переезжает теперь в "Народный фронт", свидетельствует совсем не о кризисе левых идей и не об особенностях "конструктивной работы". Изъятие Бабакова из "Справедливой России" говорит только о том, что эта партия больше не нужна Кремлю. И это, в общем, тоже понятно –– теперь ведь есть "Правое дело".