Приволжский райсуд Казани признал незаконным бездействие следователя и руководителя следственного отдела СУ СК России по Татарстану. Они прекратили расследование дела о гибели студента Рената Фалахеева в отделении милиции «Азино-2» и не исполнили решение суда, который обязал следователей провести дополнительную проверку по этому случаю. Представители матери погибшего теперь надеются «хотя бы восстановить картину произошедшего».
Казанский правозащитный центр (КПЦ) добился судебного решения, которое обязывает следствие заново проверить обстоятельства гибели Рената Фалахеева, сообщил вчера „Ъ“ руководитель пресс-службы центра Булат Мухаметжанов.
По словам господина Мухаметжанова, речь идет о 27-летнем студенте Академии государственного и муниципального управления при президенте Татарстана, которого 28 декабря 2008 года нашли в луже крови в камере для административно задержанных ОМ «Азино-2» УВД Казани. По словам прибывшего на место происшествия врача, на теле Рената Фалахеева были видны многочисленные повреждения, а «весь пол и часть коридора были в крови». Потеряв 1,5-2 литра крови, он умер по дороге в больницу.
После огласки происшествия в СМИ, следственный комитет (СК) возбудил уголовное дело по статье «Халатность» в отношении дежурного по разбору с доставленными и задержанными отдела милиции. Юрист Андрей Сучков, представляющий интересы матери погибшего, рассказал „Ъ“, что руководством СУ было дано указание провести проверку по всем обстоятельствам случившегося. Однако, по его словам, «никто и пальцем не пошевелил». Через год, в феврале 2010 года, преследование лейтенанта милиции было прекращено.
КПЦ обратился в Приволжский райсуд Казани и 17 марта прошлого года он признал незаконным бездействие следователя Фаниса Шайхутдинова и руководителя Центрального межрайонного следственного отдела (МРСО) следственного управления СК России по Татарстану Игоря Гатауллина. Суд пришел к выводу, что они не приняли решение в отношении сотрудника ОМ «Азино-2» и иных лиц, и обязал устранить допущенные нарушения. Однако постановление суда не было исполнено, и Андрей Сучков подал новую жалобу в Приволжский райсуд Казани.
По его словам, во время заседания следователь Шайхутдинов признал, что нарушения не устранялись, но сослался на то, что он не знал о существовании мартовского решения суда.
Суд установил, что следствие, в частности, не назначило и не провело судебно-криминалистическую экспертизу о возможности причинения резаного ранения Фалахееву лезвием и не устранило противоречия между свидетелями и потерпевшей, которые дали разные показания.
Представитель прокуратуры просил суд отказать в удовлетворении жалобы правозащитника. Тем не менее судья Приволжского райсуда Казани Альбина Ибрагимова признала незаконным бездействие следователя и руководителя центрального МРСО, связанное с неисполнением решения суда и прекращением производства по уголовному делу в отношении сотрудника милиции. Она обязала устранить допущенные нарушения.
Вчера „Ъ“ не удалось получить комментарий в СУ СК России по Татарстану — телефон старшего помощника руководителя СУ Эдуарда Абдуллина не отвечал.
Андрей Сучков выразил надежду, что СУ все-таки возобновит расследование. «В этом случае мы хотя бы увидим картину произошедшего. Следствие ее не представило. Его версия случившегося основана на противоречиях, в чем убедился и суд»,— сказал он.