Вчерашний день принес несколько неприятных сюрпризов руководству компании СИБУР. Законопроект о попутном газе был отправлен на доработку на неопределенный срок. А министр по антимонопольной политике Илья Южанов сообщил, что МАП, хоть и разрешил "Газпрому" стать владельцем контрольного пакета СИБУРа, выставил при этом жесткие условия для СИБУРа. После окончания парламентских слушаний старший вице-президент ОАО СИБУР МИХАИЛ БУРЛАКОВ сообщил корреспонденту Ъ ИРИНЕ Ъ-РЕЗНИК, что теперь сделка может и не состояться.
— Похоже, что депутаты решили не торопится с принятием законопроекта о попутном газе. Слишком уж много у него противников, считающих, что этот документ еще более укрепит монопольное положение СИБУРа на рынке попутного газа.
— Эту проблему нужно рассматривать более глобально. В законе отстаиваются отнюдь не интересы СИБУРа, а в первую очередь интересы российской нефтехимии. И депутаты, поддерживающие законопроект, заботятся именно об этом. Если сейчас пойти по пути, на котором настаивают нефтяники, а именно повысить цену на попутный нефтяной газ и заставить все нефтехимические заводы работать по давальческим схемам, то нужна ли нам тогда вообще нефтехимия? Это приведет к тому, что нефтехимические предприятия по-прежнему будут недогружены.
— Но нефтяников не устраивает толлинг. Они по-прежнему будут сжигать газ на факелах, и никакой закон не поможет.
— Мы готовы к переговорам с нефтяниками. Не надо думать, что мы думаем только о том, как бы создать благоприятные условия для СИБУРа. Мы готовы пойти на компромисс, если это поможет решить проблему загрузки нефтехимических заводов.
— Но есть два принципиальных вопроса: это конкурсный доступ к трубе и давальческая схема. О них нефтяники и "Газпром" спорят годами. Как можно здесь найти компромисс?
— Значит, государство должно вмешаться. Оно должно понять, в чем здесь выгода для нефтяников, а в чем — для переработчиков. Пусть оно решит, как нужно перерабатывать. Давайте и цену определим, которая устраивала бы нефтяников. Почему мы против давальческой схемы? Да потому, что, когда встал вопрос собственности в отношении "Сибнефтегазпереработки", ведь ни одна нефтяная компания не соглашалась купить ее акции. Это предлагалось и "ЛУКойлу", и ЮКОСу, и "Газпрому" — и все отказались. Потому что тогда это была очень сложная компания, с большими долгами, что никому не выгодно. Когда же СИБУР начал создавать холдинг (правда, юридически он еще не оформлен), то тогда всем вдруг стало понятно, что попутный нефтяной газ — это очень выгодно.
— Позиция государства, по-моему, уже определилась. По крайней мере, министр Илья Южанов сообщил, что МАП дал согласие на приобретение "Газпромом" контрольного пакета СИБУРа, правда, "с серьезными условиями, которые должны обеспечить недискриминацию СИБУРом нефтяников".
— Нам и "Газпрому" были выставлены три условия: недискриминационный доступ к трубе, 25% участия нефтяников в создаваемом на базе СИБУРа новом акционерном обществе (не думайте, что это очень мало. Разве нам нефтяники дают сегодня возможность купить 25% их акций?) и, главное, по настоянию нефтяников, работа на давальческой схеме. То есть МАП обязал нас работать по схеме процессинга. Мы не совсем согласны с такими условиями. И будем их рассматривать. Так что сделка, в результате которой "Газпром" станет владельцем нашего контрольного пакета, может не состояться, и мы с "Газпромом" можем пойти по другой схеме.
— По какой?
— Пока мы окончательно не обсудили условия МАПа и поэтому другие варианты пока не рассматриваем.