Инициатива главы Роспотребнадзора Геннадия Онищенко по внесению «петрушки курчавой» в список растений, содержащих сильнодействующие наркотические и ядовитые вещества, вызвала неоднозначную реакцию в российской блогосфере. Представляем подборку мнений блогеров по этому поводу (сохранены орфография и пунктуация авторов).
Блогер DELAEMPOBEDU опасается, что «если раньше у народа и в мысли не было выращивать петрушку до получения каких-то там семян, то теперь все рванут… У нас люди, как дети, если ты им говоришь нельзя, то им обязательно надо попробовать…». Ему вторит iipopok: «Петрушка стала наркотой. А точнее — ее семяна, из которых можно изготовить вредное для здоровья масло. Молодцы. Сами помогли наркоманам. Теперь будут все брать семяна петрушки и делать масло. Сначала "мак", потом "петруха". В нашей стране из всего могут сделать наркоту. Раньше самогон гнали из всего что под руку попадется. (да и сечас вроде гоняют) Так что забейте, народ. Как мы кушали петрушку так и будем кушать. А что нам семяна? Да ничего».
nasmnogouge ищет разрешения своим сомнениям в заграничной практике. «Интересно, что на этот счет говорит мировой опыт? В Италии, во всяком случае, петрушка продается в супермаркетах свободно, в том числе рассада и семена для домашнего выращивания. И вообще родина петрушки — Средиземноморье, где ее знают с античных времен. Древние греки и римляне из нее, говорят, венки плели. Очень положительно на здоровье влияла, по их наблюдениям».
Блогер anastgal требует заслуженной награды главному санитарному врачу России: «Благодарные наркоманы с нетерпением ждали этого документа из которого они смогут почерпнуть новые знания о новых наркотических веществах. Если раньше у бабулек и дачников нарики воровали маки. То теперь будут срезать петрушку когда семена поспеют! Считаю г-ну Г. Г. ОНИЩЕНКО благодарное наркосообщество должно поставить памятник при жизни. Кто еще так о них заботился бы?».
Пользователь malinxi дает этнографический экскурс в историю проблемы. «Восточнославянскому фольклору с конца XIX в. известен такой на первый взгляд странный сюжет. Если человек в неурочное время встречает русалку, она задает ему вопрос: "Петрушка или полынь?" Если человек ответит: "полынь", то русалка разочарованно скажет: "сгинь" или "прячься под тын" и убежит. Если же ответом будет "петрушка", русалка радостно крикнет: "Ах ты, моя душка!" — и защекочет неосторожного (вероятно, до смерти)… выбор между «полынью» и «петрушкой», предлагаемый демонологическим персонажем, отнюдь не случаен… Возглавляющий Роспотребнадзор Г. Г. Онищенко (родившийся в Киргизской ССР, но носящий безусловно украинскую фамилию) не зря запретил петрушку, он благодаря генетической памяти поколений, безусловно, должен был знать соответствующее поверье и понимал, о чем на самом деле спрашивает русалка, какой лукавый выбор она предлагает. А русалка, как и подобает демону, предлагает альтернативу между двумя злами: упаднический западный ад или языческое славянское глюколовство — мол, выбирайте, православные...».
ODINOKI_SAMURAY прогнозирует возможные последствия: «Сотрудникам доблестной ФКСН работы прибавится. Легкой. И контингент увеличится: теперь с бабушек-дачниц можно выкуп брать. Дружно хором скажут они: "Спасибо, Онищенко, брат наш названный!". Поднимут за него первый тост текилы, купленной на деньги с "дачных рейдов"».
Блогер uncle-doc призывает не поддаваться панике. «Лично в вашей жизни с принятием этого дополнения ровным счетом ничего не изменится. Вообще. Петрушку вы можете сажать, выращивать, есть и даже курить. И вам за это ровным счетом ничего не будет. Единственный вариант, когда вас возьмут за жопу, если вы начнете сыпать петрушкины семена или отжатое из них масло в БАДы».