"Сомневаюсь, что граждане все бросят и будут записываться"

Александр Лебедев о "Народном фронте"

"Народный фронт" открыл личный прием граждан. Александр Лебедев, который одним из первых встал в ряды "фронтовиков" как лидер антикоррупционного движения "Наша столица", поделился эмоциями с ведущим "Коммерсантъ FM" Андреем Норкиным.

–– Расскажите, как вам во "Фронте"?

–– Я вступил, напоминаю, первый. Прошу это отметить.

–– Я не могу это отметить, я не организатор "Народного фронта". Могу предоставить вам возможность об этом рассказать.

–– Я же пока в одностороннем порядке вступил, обусловив это некоторыми предложениями. И я буду ждать ответа на эти предложения. Думаю, что они будут у меня, скорее всего даже в "Новой газете" с комментариями редакциями в среду или в пятницу. Они делятся на экономические, политические, я бы даже сказал, идеологические.

Естественно, по идеологическим вещам имеется в виду, что руководство "Фронта" просто поддержит или одобрит какие-то вещи. Например, антикоррупционные. Я все-таки считаю, что по московским проблемам, где у российского народа бывшая чета присвоила вместе со своей близкой командой несколько десятков миллиардов долларов, следовало бы, конечно, этим серьезно заняться. До, допустим, регистрации партии ПАРНАС или выполнения решений Страсбургского суда по Республиканской партии. А в экономике — малоэтажное жилье. Скажем, 5 млн домов в ближайшие 5 лет. Это не очень сложно, поверьте мне. И, допустим, все-таки сохранение российской авиационной промышленности, ну хотя бы на том уровне, на котором она сейчас. Все это на 2 страницы будет расписано.

Кстати, не забыть про идею Путина –– общественное телевидение. Я считаю на канале ТВЦ это можно сделать. Это, кстати говоря, редкий случай, когда достаточно одного звонка.

По всем остальным вопросам, конечно, "Фронт" может сказать только: нам важно подчеркнуть, что если будет УДО, например, для Ходорковского и Лебедева, то мы не возражаем. Понятно, что мы не можем давить на следствие, мы не можем по коррупционным делам подменять судебную систему, правоохранительные органы, но, тем не менее, влияние "Фронта" в силу позиции его лидера в стране очень большое. И иногда те же правоохранительные органы ждут как бы некоторых таких сигналов в атмосфере. Например, чтобы предъявить обвинение по делу о хищении 12 млрд руб. в Банке Москвы весной 2009 года.

— Когда вы говорите, что это дело одного звонка, это чей звонок-то должен быть? Путина, как лидера "Фронта"?

–– Мы прекрасно знаем, что лидер "Фронта" и Собянин в очень добрых отношениях, они вполне могли бы обсудить, тем более что Собянин говорит: все, что непрофильное, все продаем. Ну зачем нужен ТВЦ Собянину? Почему не сделать общественное телевидение? Напомню, что это идея Путина, когда он еще был президентом, 2004 год.

—У меня вопрос: вот идея последних дней, о которой стало известно, что Путин захотел, чтобы граждане вступали, не только организации. Как вы к этому относитесь? Не размывается ли здесь идея самого "Фронта"? Потому что когда вы говорите о тех предложениях, которые делает ваша организация, мне понятно. Но физическое лицо, отдельный индивидуум какой-то, как он будет все это осуществлять, претворять в жизнь?

–– Мне кажется, ничего не изменится с точки зрения присоединения даже миллиона граждан, тем более, я что-то сомневаюсь, что граждане все бросят и будут все записываться.

–– Дмитрий Песков у нас в эфире сказал, что ровно поэтому решили принимать граждан, потому что слишком много было вопросов, почему нас не пускают.

— Ну, хорошо. Но даже если вот все 90 млн граждан дееспособных запишутся, ну и что? Это будет означать поддержку задач и целей? Я не очень, кстати говоря, знаю каковы идеи и цели, поэтому формулирую те, которые я рекомендовал бы повесить в качестве программы. Причем они очень простые. Я вот, когда присоединялся, не знал какие задачи и цели.

–– А как вы так присоединялись, не зная задачи и цели?

–– Я сказал, что буду присоединяться с программой. Попрошу дать мне ответ, разделяется она или нет.

— То есть, получается так: сначала вам "Народный фронт" говорит, что все, кто разделяет наши цели — присоединяйтесь; а потом вы говорите: а вот моя программа, вы к ней присоединитесь или нет?

–– Да, именно так.

–– Так вы какой-то хитроумный Одиссей просто.

— Я очень простой. Я знаю, что, допустим, среди целей и задач есть Олимпиада в Сочи, поскольку там работы ведутся активно и, по-моему, как-то достаточно в сроки, будем считать, что есть такая цель и задача провести Олимпиаду. Но что потом будем делать с объектами? Я, например, как автор закона об ограничении резком игорных заведений, напомню вам, что мой закон провалила "Единая Россия", а потом его привнес опять тогда еще президент Путин с этими четырьмя зонами. К сожалению, зоны не обустроили. Поэтому, почему бы нам не сказать, что в Сочи после Олимпиады будет еще одна 5-я зона или какую-нибудь 4-ю туда переведем. Вот это хоть я понимаю — рабочие места, занятость.

Я никогда не выступал против богатых людей, которые хотят играть в казино в каком-то определенном месте, не в центре города Москвы. Вот вы, наверное, удивитесь, я и такую идею выскажу. Хотя и кто-то скажет: вот Лебедев, видно, зачем-то ограничивал игорные заведения. Но у меня нет там никаких интересов. Просто я такой прагматик и хотел бы почетче…

Вот, например, десталинизация. Вот меня очень интересует дестанилизация в нашей стране, инфраструктура памяти, проект, которые есть у "Новой газеты", мне очень интересно, что думает лидер "Фронта" по поводу десталинизации. Вот, представьте себе, десятки миллионов человек, практически нет такой семьи, которая бы не пострадала от сталинизма, а у нас все-таки какое-то количество граждан считает Сталина эффективным менеджером. Вот это тоже будет в моей программе.

Ну, как в моей программе: я, например, помню, что Путин ездил на открытие памятника под Москвой жертвам сталинских репрессий. Я так понимаю, что с одной стороны он точно за десталинизацию, с другой стороны боялся потерять какие-то голоса. А мне кажется, что реальный лидер нации должен думать все-таки о том, чтобы даже тех людей невежественных или зомбированных или, скажем, под влиянием какой-то просталинской пропаганды, а такая тоже была в последние 10 лет, он все-таки должен нас вести куда-то, где свет в конце тоннеля, и меньше всего думать о тех записывающихся, которые вполне возможно, будут люди запутавшиеся и непонимающие, какова реальная роль Сталина в истории нашей страны и человечества.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...