Кредитную историю допишут в суде

В арбитраже началось рассмотрение иска Абсолют банка к учредителю «Омских окон»

Арбитражный суд Омской области начал рассматривать иск ЗАО «Акционерный коммерческий банк (АКБ) „Абсолют банк“» к известному омскому бизнесмену Алексею Ремизовичу. Банк добивается от предпринимателя досрочной выплаты 53,12 млн руб. по кредиту. Представитель ответчика в суде требования банка не признала. Она пояснила, что Алексей Ремизович рассматривает возможность подачи встречного иска, поскольку получил кредит не в полном объеме и не в те сроки, на которые рассчитывал, из-за чего понес убытки.

Иск ЗАО АКБ «Абсолют банк» к омскому бизнесмену Алексею Ремизовичу о взыскании 53,12 млн руб. был зарегистрирован арбитражным судом 11 мая. Как писал „Ъ“, бизнесмен задолжал банку по кредитному договору, заключенному в декабре 2007 года. По информации Абсолют банка, кредит в 60 млн руб. под 13% годовых выдавался предпринимателю до апреля 2014 года.

Алексей Ремизович — известный омский предприниматель. Учредитель ООО «Омские окна», владеет досуговым центром «Колчакъ», фитнес-центром «Народный фитнес», банкетным залом «Латинский квартал», ООО «Сибирская охота», «Бани на Карбышева».

На вчерашнем судебном заседании представитель Абсолют банка Дмитрий Подлесный полностью поддержал исковые требования. «В 2009 году Ремизович трижды допустил просрочки возврата кредита, а с января 2011 года вообще отказался от исполнения условий кредитного договора. Задолженность по кредиту составляет 53,12 млн руб. Из них 50,054 млн руб. — задолженность по основному долгу, 1,44 млн руб. — долг по процентам, 1,52 млн руб. — по комиссии за ведение ссудного счета и 86 тыс. руб. пени», — пояснил юрист Абсолют банка.

Представительница Алексея Ремизовича в суде, отказавшаяся сообщить „Ъ“ свою фамилию, иск не признала. «Со слов моего доверителя, финансирование было осуществлено не в полном объеме и не в те сроки, которые прописаны в договоре. В связи с этим доверитель понес убытки, связанные с недофинансированием его поставщиков, а также получил прибыль не в том объеме, на которую рассчитывал при заключении кредитного договора. Как следствие, он не смог выплатить все проценты, которые были оговорены в договоре», — пояснила позицию бизнесмена его представительница. Она не исключила, что на следующее судебное заседание от Алексея Ремизовича поступит встречный иск к банку. «С банком велись переговоры по реструктуризации задолженности, но, к сожалению, они ни к чему не привели», — подытожила представительница господина Ремизовича.

Юрист Абсолют банка Дмитрий Подлесный не опроверг и не подтвердил доводы ответчика. В результате судья Марина Третинник назначила судебное заседание. Представителю Алексея Ремизовича суд поручил подготовить отзыв на иск и документы, обосновывающие возражения на заявление.

Юристы считают, что у иска Абсолют банка хорошие перспективы. «Как показывает практика, даже если заемщик во встречном иске пытается признать кредитный договор незаключенным, суд ему в этом отказывает и удовлетворяет требования банка по основному долгу в полном объеме. Неустойку и проценты, как правило, суд снижает», — подчеркнул адвокат Михаил Васильев.

Следующее заседание по иску Абсолют банка к Алексею Ремизовичу состоится 23 июня.

Анастасия Митьковская, Омск

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...