Вчера Печерский районный суд Киева приступил к опросу свидетелей по делу о злоупотреблении служебным положением бывшим первым заместителем министра юстиции Евгением Корнийчуком. Экс-глава юридического департамента НАК "Нафтогаз Украины" Сергей Давыденко заверил суд в невиновности подсудимого, однако его слова не убедили представителей Генпрокуратуры. Впрочем, Евгений Корнийчук результатами заседания остался доволен.
Уголовное дело Евгения Корнийчука рассматривается Печерским райсудом Киева с 10 марта. Он обвиняется в злоупотреблении служебным положением при проведении госзакупок. Следствие считает, что господин Корнийчук не имел права подписывать письмо "Нафтогазу", которым рекомендовал заключить контракт на юридическое обслуживание с компанией Magisters.
Вчерашнее заседание Печерского районного суда началось с опроса представителями Генпрокуратуры экс-главы юридического департамента НАК "Нафтогаз Украины" Сергея Давыденко. Свидетель опроверг доводы Генеральной прокуратуры (ГПУ) в пользу того, что контракт о предоставлении юридических услуг с Magisters был подписан незаконно.
— Дело компании RosUkrEnergo против "Нафтогаза", которое в то время рассматривалось в Арбитражном суде Стокгольма, напрямую касалось национальных интересов Украины. В таких случаях разрешено напрямую, без тендера заключать договоры на юридические услуги,— пояснил господин Давыденко.— НАК работала с Magisters с 2002 года, и учитывая, что Стокгольмский арбитраж установил ограничения во времени для подготовки к рассмотрению дела, мы решили обратиться за помощью к нашим проверенным партнерам.
— Почему вы не рассматривали возможность привлечь другие юридические компании? Вы вообще изучали рынок юридических услуг? — спросил один из представителей обвинения.
— Привлечение других юристов было бы более затратным. Судебное производство в Стокгольме отличается от украинского. Наше дело насчитывало сто томов! А Magisters благодаря работе с международной юридической компанией White & Case ориентировались во всех нюансах шведского законодательства! — возразил Сергей Давыденко.
Одним из козырей обвинения был тот факт, что Стокгольмский арбитраж принял решение в пользу компании RosUkrEnergo (см. Ъ от 16 июня 2010 года). "Решение не в пользу НАК обусловлено тем, что госкомпания отказалась от своих претензий",— пояснил господин Давыденко. Однако его доводы не устроили представителей ГПУ. Один из них — Сергей Точилин — спросил о том, кому принадлежали 11 млрд кубометров газа, ставшие причиной спора между компаниями. Это вызвало негодование Евгения Корнийчука.
— Какое это имеет отношение к делу Корнийчука? — удивился он.— Я понимаю, что тут присутствует прокурор, участвующий в деле Юлии Тимошенко (Сергей Точилин.—Ъ). Вот и спрашивайте об этом Тимошенко!
Напомним, что ГПУ обвиняет Юлию Тимошенко в превышении власти при заключении газовых соглашений с Россией. Контракт предполагал изъятие "Нафтогазом" 11 млрд кубометров газа, принадлежащих RosUkrEnergo.
Получив слово, Евгений Корнийчук в подтверждение показаний господина Давыденко зачитал указ президента Леонида Кучмы #581 от 25 июня 2002 года, которым предусмотрено, что "в случае угрозы для страны закупка юридических услуг без проведения тендера допустима".
Спустя два часа после начала заседания судья Оксана Царевич объявила перерыв до 2 июня. Результатами опроса свидетеля Евгений Корнийчук остался доволен. "Суд неоднократно удовлетворял мои просьбы снять вопросы прокуратуры",— сказал Ъ господин Корнийчук.