Коммерсантъ FM

Страсбургский суд решил по жалобе Михаила Ходорковского

Контекст

31 мая Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) опубликует на своем сайте решение по первой жалобе экс-главы НК ЮКОС Михаила Ходорковского, поданной в феврале 2004 года. Бизнесмен в жалобе утверждал, что его арест и содержание под стражей в течение нескольких лет до приговора Мещанского суда по его первому делу были незаконны и не обоснованы (напомним, в минувший вторник Мосгорсуд оставил в силе приговор по второму делу ЮКОСа). Об этом "Ъ" сообщила адвокат господина Ходорковского Каринна Москаленко. По ее словам, кроме того, в Страсбургский суд поданы еще три жалобы, в которых ее подзащитный жалуется на условия содержания в тюрьме и в зале Мещанского суда во время процесса. "До публикации решения я не хотела бы ничего прогнозировать,— заявила госпожа Москаленко.— Могу лишь сказать, что разрыв в датах принятия решения и его публикации связан с тем, что суду надо выполнить ряд формальностей по проверке всех документов. Это обычная практика". Впрочем, почти не вызывает сомнений, что Евросуд удовлетворит большую часть претензий Михаила Ходорковского к российскому правосудию, как ранее он удовлетворил подобную жалобу подельника Михаила Ходорковского — бывшего главы МЕНАТЕПа Платона Лебедева. Отметим, что в конце декабря 2009 года президиум Верховного суда РФ, ориентируясь на постановление ЕСПЧ, признал незаконными и отменил два ареста Платона Лебедева, избранных ему в качестве меры пресечения в 2003-2004 годах во время следствия по первому делу ЮКОСа. Причем незаконным ЕСПЧ признал не сам факт ареста, а постановления двух райсудов Москвы, Басманного и Мещанского, избиравших ему меру пресечения 3 июля 2003 года и 31 марта 2004 года. Июльское судебное заседание, как установил ЕСПЧ, было проведено без участия защиты. А Мещанский суд продлил на одну неделю арест фактически свободному, хотя и содержащемуся в СИЗО человеку: дело в том, что срок предыдущего ареста Платона Лебедева истек не 31 марта, а накануне, но следствие по каким-то причинам не смогло своевременно обратиться в суд за новой санкцией.

Алексей Соковнин

Новости компаний Все

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...