Футбол не просто самая популярная игра на планете. По своему потенциалу это наиболее выгодный с точки зрения коммерции вид спорта. Но сегодняшнее положение в европейском клубном футболе не позволяет командам всего континента равноправно участвовать в борьбе за высшие места и, соответственно, за распределение прибылей. "Власть" предлагает систему, которая позволила бы уравнять футбольные возможности всех без исключения европейских регионов.
Собственно, чем плоха ныне существующая система европейского клубного футбола? Считается, что в настоящее время в Европе есть очень доходное и престижное соревнование — Лига чемпионов, где играют сильнейшие, а также есть Кубок УЕФА, куда попадают команды поскромнее. Премиальные за участие в этих турнирах достаточно высоки. Кроме того, это система устоявшаяся и вписывающаяся во все международные календари.
Тем не менее именно большие футбольные заработки привели к тому, что европейский клубный футбол оказался в кризисной ситуации. Несмотря на недавние реформы, клубы остаются в неравных условиях. Чтобы заработать более или менее приличные деньги, в той же Лиге чемпионов нужно провести не один-два матча, а хотя бы 12, да еще и победить в них. Кто может на это рассчитывать? Как правило, ведущие, а значит, богатейшие команды. Ведь они имеют возможность скупать не только лучших, но и вообще всех перспективных игроков. Получается замкнутый круг: финансовая и спортивная пропасть между клубами постоянно растет.
Нынешнее положение уже не устраивает практически все заинтересованные стороны. Самые богатые клубы не хотят тратить силы на матчи с командами ниже классом, а хотят выступать в собственной Суперлиге и получать там огромные премиальные. Команды из футбольных стран второго эшелона тоже хотят организовать свою лигу: в нынешних еврокубках им не пробиться на высокие места и не заработать миллионы. УЕФА всеми силами сопротивляется созданию новых лиг, чтобы не упустить из рук контроль над клубами, особенно богатейшими из них. Но к чему привели все предпринятые УЕФА реформы? Зрители смотрят множество отборочных еврокубковых матчей, значительная часть которых уже не интересны ни игрокам, ни трибунам. А в бывшей Лиге чемпионов выступают не только чемпионы, но и команды с малоизвестным составом.
Итак, недовольны все, а значит, реорганизация необходима. "Власть" предлагает свой вариант такой реорганизации.
Голубые фишки
Возьмем за основу систему проведения соревнований, существующую в североамериканских лигах. В Европе тоже можно проводить футбольную Суперлигу. Для этого нужно освободить выступающие в ней сильнейшие клубы от участия в своих национальных первенствах.
Принято считать, что при таком раскладе чемпионаты потеряют свою привлекательность и даже смысл. Но это далеко не бесспорно. Руководствоваться подобными соображениями — все равно, что требовать расформировать высший итальянский дивизион, ссылаясь на то, что он не дает раскрыться командам из первого дивизиона. Хотя возможно, что в первые год-два существования Суперлиги национальные чемпионаты в самом деле многое потеряют — звание чемпиона будет девальвировано, но, скорее всего, лишь на время. Ведь наградой за победу в первенстве страны станет возможность как минимум год играть в Суперлиге с ее огромным призовым фондом. Это рано или поздно поймут, и чемпионаты будут не менее интересными, чем сейчас.
По каким признакам отобрать команды для участия в первом чемпионате Суперлиги? Можно исходить из финансового благополучия команд, поскольку богатый клуб — это, как правило, сильный клуб. Второй способ: пригласить команды с прославленными именами-"брэндами", пусть и не показывающие сейчас выдающиеся результаты, но уже заработавшие в мире репутацию. И наконец, самый простой и, на наш взгляд, верный путь: отобрать команды по итогам их выступлений в последнем национальном чемпионате. При этом о создании Суперлиги нужно объявить заранее, чтобы потом клубы, причисляемые к грандам, не могли сказать, что их обидели.
Далее: Европу нужно разбить на две конференции — Средиземноморскую и Атлантическую, каждая из которых включает три дивизиона, составленные по географическому признаку. В каждый дивизион, в свою очередь, входит по шесть команд. Если бы Суперлига создавалась сейчас, то ее поименный состав мог бы выглядеть следующим образом.
Средиземноморская конференция. Итальянский дивизион: 1. "Милан"; 2. "Лацио"; 3. "Фиорентина"; 4. "Парма"; 5. "Рома"; 6. "Ювентус".
Испано-португальский дивизион: 1. "Барселона"; 2. "Реал"; 3. "Мальорка"; 4. "Валенсия"; 5. "Порту"; 6. "Боавишта".
Трансконтинентальный дивизион: 1. "Фейенорд"; 2. "Виллем II". 3. "Эйндховен"; 4. "Олимпиакос"; 5. "Галатасарай"; 6. "Андерлехт".
Атлантическая конференция. Франко-британский дивизион: 1. "Манчестер юнайтед"; 2. "Арсенал"; 3. "Лидс"; 4. "Челси"; 5. "Бордо"; 6. "Олимпик".
Германо-скандинавский дивизион: 1. "Бавария"; 2. "Байер"; 3. "Герта"; 4. "Боруссия" (Дортмунд); 5. "Кайзерслаутерн"; 6. "Русенборг".
Восточноевропейский дивизион: 1. "Спартак"; 2. "Локомотив"; 3. "Динамо" (Киев); 4. "Спарта" (Прага); 5. "Кроация"; 6. "Партизан". Всего 36 команд.
Биржа
Участники Суперлиги могут играть по следующей схеме. В рамках своего дивизиона они проводят друг с другом по четыре матча. То есть на долю каждого клуба выпадает по 20 игр. Команды, входящие в разные дивизионы одной конференции, встречаются друг с другом по два раза. Это еще 24 матча. При этом участники разных конференций друг с другом не пересекаются вплоть до стадии play-off — в противном случае число игр превысит все разумные пределы. Далее, по итогам регулярного чемпионата, определяются 16 сильнейших — по восемь от каждой конференции, которые и попадают в play-off. Учитывая, что там максимальное число матчей для команды составит 13 (по два матча на каждой стадии, начиная с 1/16, и серия до трех побед в финале), в течение сезона каждый сильнейший клуб проведет не более 57 игр. Это вполне реально.
Первенство Суперлиги должно проходить по системе осень-весна, что позволит избежать его пересечения с чемпионатами мира и Европы. Здесь, конечно, возникает проблема с календарем: в ряде европейских стран, включая и Россию, сложно играть поздней осенью и ранней весной. Но этот вопрос можно решить, грамотно составив расписание матчей. Нужно, чтобы клубы из северных стран в холодное время года играли с командами из более теплых климатических зон. Конечно, появятся длительные выездные серии, но ради больших денег, которые сулит участие в Суперлиге, на это стоит пойти.
Очень важно не допустить превращения Суперлиги в замкнутое сообщество — уже одно упоминание об этом навеки отпугнет большинство клубов от идеи вообще что-то менять. Таким образом, необходимы правила ротации команд в Суперлиге. За каждым дивизионом должны быть закреплены страны, из чемпионатов которых будут приходить новые участники. Команды, занявшие в своем дивизионе последние места, автоматически вылетают из Суперлиги и возвращаются в свое национальное первенство. Команда, занявшая пятое место, играет за право остаться в Суперлиге с командой, заслужившей это право в ходе отборочного турнира. Этот турнир будет организовываться отдельно для каждого дивизиона и не обязательно по одной и той же схеме: каждый дивизион должен получить право самостоятельно определять, как он будет проходить.
В итоге состав Суперлиги будет регулярно обновляться, что сделает ее действительно привлекательным соревнованием для клубов. Причем не только для уже входящих в нее, но и для стремящихся туда попасть.
Дивиденды
Что же получат заинтересованные стороны от создания Суперлиги? УЕФА не только сохранит, но и упрочит положение руководящей организации. Она станет гораздо богаче за счет того, что новый турнир привлечет гораздо больше рекламодателей, спонсоров и инвесторов, чем нынешняя Лига чемпионов. УЕФА сможет выделять больше средств на свои программы — в частности, по развитию детско-юношеского футбола. Клубы и футболисты — те, что попадут в Суперлигу, получат то, о чем и мечтают — большие прибыли. Остальные — хороший стимул для дальнейшей работы. Игра станет интереснее. Проходных матчей просто не останется. Более того, будет практически нереально предсказать, кто выиграет чемпионат. Зрители смогут на все это смотреть и получать удовольствие. Телевидение будет транслировать популярный турнир и зарабатывать на рекламе.
Но будут, конечно, и потерпевшие. Во-первых, это национальные сборные — им придется волей-неволей подстроиться под календарь Суперлиги, в то время как сейчас чемпионаты подстраиваются под календари своих сборных. Не выиграют и национальные федерации. Потеряв контроль над ведущими командами своих стран, они растеряют и влияние.
По-видимому, перемены не нужны и международному футбольному руководству. На свой пресс-конференции в Москве президент ФИФА Зепп Блаттер ответил на вопрос корреспондента "Власти" о возможных реформах в европейском футболе (см. комментарий). Мнение руководителей ФИФА и УЕФА остается неизменным: футболу реформы не нужны, а если кто хочет — пусть занимается реформами за порогом футбольных организаций. Тем не менее мы считаем предлагаемый вариант достойным внимания общественности.
ВАСИЛИЙ ПЛИЕВ
Бюджеты 20 самых богатых клубов мира (млн $)
1. "Манчестер юнайтед" (Англия) 148,9
2. "Барселона" (Испания) 97,8
3. "Реал" (Испания) 92,5
4. "Ювентус" (Италия) 88,3
5. "Бавария" (Германия) 85,7
6. "Милан" (Италия) 78,9
7. "Боруссия" (Дортмунд, Германия) 70,1
8. "Ньюкасл" (Англия) 68,2
9. "Ливерпуль" (Англия) 65,1
10. "Интер" (Италия) 64,9
11. "Фламенго" (Бразилия) 62,1
12. "Атлетико" (Испания) 53,8
13. "Пари Сен-Жермен" (Франция) 52,6
14. "Глазго рейнджерс" (Шотландия) 52,5
15. "Рома" (Италия) 46,8
16. "Тоттенхем" (Англия) 46,3
17. "Аякс" (Голландия) 46,2
18. "Парма" (Италия) 46,1
19. "Лацио" (Италия) 45,3
20. "Арсенал" (Англия) 45,2
Суперлига по-итальянски
В конце 1998 — начале 1999 года миланская компания Media Partners, за которой стоит бывший премьер Италии и медиа-магнат Сильвио Берлускони, предложила создать Суперлигу, в которой играли бы 16 ведущих европейских команд и которая не подчинялась бы УЕФА. Идея оказалась очень заманчивой для клубов, которые получили приглашение войти в эту лигу. Еще бы — ведь им предлагали вступить в закрытый элитарный клуб, где играют лучшие футболисты и вращаются самые большие деньги.
Поначалу УЕФА удалось развалить эти планы. С одной стороны, клубам грозили карами небесными в случае неповиновения, с другой — обещали увеличить доходность Лиги чемпионов. Клубы решили не искушать судьбу и подчинились. УЕФА сдержала обещание и реформировала Лигу чемпионов — начиная с нынешнего года число участников увеличено до 32, они могут сыграть больше матчей и больше заработать. Теперь в Лигу могут попасть не только чемпионы, но и команды, занявшие в национальном чемпионате места вплоть до четвертого.
Но несмотря на все усилия УЕФА, проект Суперлиги для богатых не утратил своей привлекательности. Для сравнения, в нынешнем розыгрыше Лиги чемпионов суммарный призовой фонд составит примерно $590 млн, а Берлускони и K° предлагали $1,2 млрд. Победитель Лиги получит от $13 до $17 млн. А по проекту Суперлиги ее чемпион мог заработать около $60 млн — практически по миллиону долларов за матч!
Между тем взбунтовались и не принадлежащие к элите клубы. В начале января ведущие команды Голландии, Португалии, Бельгии, Скандинавии и Шотландии объявили о планах создать Атлантическую лигу. Свою заинтересованность в новом проекте высказали: голландские "Аякс", "Эйндховен" и "Фейенорд", бельгийские "Брюгге" и "Андерлехт", португальские "Порту" и "Бенфика", норвежский "Русенборг", датские "Брондбю" и "Копенгаген", шотландские "Глазго рейнджерс" и "Селтик".
Это стало ответной реакцией на постоянно растущую финансовую пропасть между командами "большой пятерки" футбольных сверхдержав (Англия, Германия, Италия, Испания, Франция) и всеми остальными. "Мы не можем просто сидеть и смотреть, как наши конкуренты богатеют",— заявил технический директор "Селтика" Кенни Далглиш. Под этими словами готово подписаться подавляющее большинство руководителей клубов.
Президент ФИФА Зепп Блаттер: кто хочет — пусть уходит
— В вопросе о создании неких суперлиг все далеко не так сложно, как кажется. И я, и президент УЕФА Леннарт Юханссон в этом вопросе единодушны: у нас демократическая организация, и силой мы никого держать не будем. В нашей футбольной семье, как и в любой другой, есть правило — когда кого-то не устраивает жизнь в сообществе, он должен уйти.
Собственно, почему мы против изменений в нынешней системе европейских клубных турниров? Футбол — это пирамида. В ее основе — мальчишки, гоняющие мяч во дворе, затем идут любительские команды, только потом профессионалы, клубы, федерации, конфедерации и, наконец, ФИФА. Так вот, в этой пирамиде профессионалов не более чем 0,01%. Остальные играют в футбол ради своего удовольствия. Те же, что не играют, болеют за первых. Так было всегда. На этом держится футбол. И теперь разрушить устоявшуюся систему только потому, что некие бизнесмены хотят заработать, было бы непростительно.
Мы не против того, чтобы команды и футболисты больше зарабатывали, но нельзя делать это исключительно за счет зрителей. Ведь о чем идет речь, когда говорят о создании инородных лиг? В первую очередь о том, чтобы сделать просмотр матчей по телевидению платным. Это настолько сузит доступность футбола, что неизбежно скажется на его популярности и, как следствие, на качестве.