Вчера вторая палата Конституционного суда начала проверку конституционности части 2 статьи 1070 Гражданского кодекса. Согласно этой норме, вред, причиненный гражданину при отправлении правосудия, возмещается лишь в том случае, если виновность служителя Фемиды установлена приговором суда. Но правоприменительная практика показывает, что подавляющее число неправомерных судейских решений просто отменяется судом вышестоящей инстанции и ущерб гражданам никак не компенсируется. Случаи же, когда виновность судьи установлена приговором, крайне редки.
Поводом для рассмотрения дела стали жалобы четырех россиян, в разное время пострадавших от незаконных действий судей. Они полагают, что оспариваемая норма противоречит статье 53 Основного закона, гарантирующая каждому право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов госвласти и их должностных лиц. А поскольку суды являются одной из ветвей власти, жалобщики уверены, что последствия неправомерных действий ее представителей должно компенсировать государство.