Уполномоченный по правам человека РФ Олег Миронов вчера направил письмо председателю правления РАО "ЕЭС России" Анатолию Чубайсу. Господин Миронов обвинил РАО ЕЭС в грубейшем нарушении прав человека. Правда, немного погодя выяснилось, что претензии, строго говоря, не по адресу.
Олег Миронов считает, что прекращение снабжения электроэнергией жилищ, детских, лечебных и образовательных учреждений, иных учреждений социальной сферы "в значительной степени ущемляет конституционные права граждан России и в конечном итоге может поставить под угрозу одно из основных прав — право на жизнь". Господин Миронов напомнил, что отключение электроэнергии в больницах и родильных домах уже привело в ряде случаев к тяжким последствиям. Уполномоченный по правам человека отметил, что "граждане, проживающие в жилых домах государственного, муниципального и частного фондов, детские и лечебные учреждения, учреждения образования и культуры, иные учреждения социальной сферы, как правило, не имеют задолженностей перед РАО 'ЕЭС России' по оплате за электроэнергию". Они, считает омбудсмен, "вынуждены страдать из-за того, что электросеть построена одна на всех. В результате добросовестно выполняющих свои договорные обязанности граждан заставляют нести ответственность наравне со штрафниками".
Отключения электроэнергии господин Миронов расценил как "злоупотребление, причиняющее ущерб невиновным гражданам, и как нарушение пределов осуществления гражданских прав, предусмотренное ст. 10 Гражданского кодекса РФ".
Сотрудник пресс-службы РАО "ЕЭС России" Юрий Мелехов, комментируя письмо господина Миронова, заявил, что оно "не по адресу". По словам господина Мелехова, РАО ни жилые дома, ни больницы не отключает — это делают перепродающие электроэнергию организации, имеющие задолженности перед предприятиями РАО. И начальник отдела гражданского права аппарата уполномоченного по правам человека Олег Францкевич фактически согласился с мнением господина Мелехова. На вопрос корреспондента Ъ о возможности подачи исков к РАО "ЕЭС России" на основании упомянутой в письме статьи 10 ГК РФ господин Францкевич ответил, что иски следует подавать не к РАО "ЕЭС России", а к снабжающим организациям, тем самым перепродавцам, у которых, как они заявляют, нет денег.
— Тогда письмо господина Миронова можно считать просто политическим жестом? — спросил господина Францкевича корреспондент Ъ.
— А что мы еще можем сделать,— искренне ответил начальник отдела гражданского права.
БОРИС Ъ-КЛИН