во весь экран назад  BigBoard осталось без щитов
       Руководство рекламного агентства BigBoard обвинило чиновников московского правительства в том, что они незаконно перерегистрировали рекламные щиты агентства на фирму "Реклама Сервис". Тем самым руководство компании по сути признало, что ушедший три месяца назад генеральный директор Роман Агуас сумел вывести из нее почти все активы. Однако обвинения, прозвучавшие на вчерашней пресс-конференции, вряд ли помогут BigBoard вернуть утраченные рекламные площади.

       Агентство "BigBoard Москва" учреждено чешской компанией BigBoard International (75% акций). 25% акций принадлежит компании "Концерн Система Масс Медиа" (подразделение АФК "Система"). BigBoard, в свою очередь, владеет крупным пакетом акций рекламной фирмы "Максима-Сонар", учрежденной АФК "Система". До недавнего времени агентству принадлежало более 400 рекламных конструкций-щитов в Москве и около 250 — в 24 российских городах. Среднемесячный оборот BigBoard International составляет $2 млн, из них $500 тыс. приходится на Россию. Основные клиенты — Philip Morris BBDO, Leo Burnett, Maxima, Young&Rubicam.
       
       Конфликт учредителей и генерального директора "BigBoard Москва" Романа Агуаса начался в августе. До Праги дошла информация о том, что несколько рекламных щитов BigBoard в Москве перерегистрированы на другую фирму. По словам члена совета директоров компании Йозефа Ондарки (Jozef Onderka), он поверил объяснениям господина Агуаса, что манипуляция была необходима для заключения некой сделки. Впоследствии выяснилось, что на баланс фирмы "Реклама Сервис", контролируемой господином Агуасом, переводились щиты и в других российских городах.
       Разобравшись в ситуации, учредители приняли решение уволить генерального директора "BigBoard Москва", тем более что контракт, заключенный с господином Агуасом, истекал. Однако, не дожидаясь увольнения, генеральный директор исчез. По словам господина Ондарки, он прихватил часть деловой документации и печать фирмы. Пользуясь этой печатью, он после своего бегства заключал договоры между BigBoard и "Реклама Сервис". По оценке представителей BigBoard, на компанию "Реклама Сервис" переведено 91,6% конструкций BigBoard в Москве и 75% — в других городах. Для фирмы такие потери равнозначны разорению. По данным BigBoard, Московская прокуратура возбудила уголовное дело по факту хищения учредительных документов и печати рекламного агентства.
       Однако исполнительный директор "Реклама Сервис" Александр Семенов утверждает, что с августа этого года в адрес его компании не поступило ни одной юридической претензии. Да и вся история конфликта в его изложении выглядит иначе. Роман Агуас был одним из учредителей агентства "BigBoard Москва" и владел 30% акций этого агентства. Затем чешские учредители уговорили его поменять эти акции на акции BigBoard International. Однако забрав "московские" акции, так и не выделили обещанных ценных бумаг. После этого господин Агуас восстановил справедливость по-своему, переписав щиты BigBoard на "Реклама Сервис".
       Примечательно, что виновниками своих бед учредители BigBoard считают московских чиновников. По словам господина Ондарки, глава управления города по наружной рекламе Владислав Котов "ощущает давление" со стороны "Реклама Сервис" и поэтому не расторгает договоров на передачу рекламных мест (они действительны только после утверждения в управлении). Иной точки зрения придерживаются в управлении. По словам Павла Шмидта, заместителя господина Котова, щиты передавались в собственность фирме "Реклама Сервис" с оформлением надлежащих договоров купли-продажи. Господин Шмидт сообщил Ъ, что учредителям BigBoard еще месяц назад порекомендовали обратиться в арбитражный суд. Однако агентство BigBoard до сих пор этого не сделало.
       ОЛЬГА Ъ-ЛИХИНА
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...