во весь экран назад  Вертолетная поддержка кредиторов
Московский вертолетный завод сменил управляющего на свою голову

       Сенсационные события произошли на Московском вертолетном заводе им. Миля (МВЗ). После того как арбитражный суд сменил внешнего управляющего, один из топ-менеджеров предприятия был избит, а еще два — пропали. Кроме того, по словам нового управляющего Владимира Богочарова, были "обнулены" счета предприятия. По данным Ъ, эти события направлены на то, чтобы сорвать мировое соглашение между кредиторами одного из крупнейших в мире разработчика вертолетов.
       
       Московский вертолетный завод основан в 1947 году. На МВЗ разработано 15 и запущено в серийное производство 12 базовых типов вертолетов марки "Ми". Вертолет Ми-24 является основным ударным вертолетом российской армии (см. справку). Вертолеты выпускаются на трех заводах в России. Государству принадлежит 31,5% акций, 42% принадлежит иностранным инвесторам, в том числе Oppenheimer Corp. и Sikorsky Aircraft, остальные акции распределены между коллективом завода и рядом физических и юридических лиц. Долги завода кредиторам составляют около 190 млн руб. (46% задолженности приходится на долю Межрегионального инвестиционного банка — МИБ). 16 июня 1999 года на заводе было введено внешнее управление. Первым внешним управляющим был назначен Сергей Белогур. 2 сентября внешним управляющим был назначен Леонид Запольский. 12 октября Московский арбитражный суд назначил Владимира Богочарова новым внешним управляющим МВЗ.
       
       Основанием для отстранения господина Запольского от должности стал, согласно определению суда, тот факт, что он "не смог организовать работу внешнего управляющего на МВЗ им. Миля, пользуется своими правами недобросовестно". В частности, арбитражный суд указал, что господин Запольский с нарушением правил самостоятельно реализовал три вертолета Ми-26Т и один вертолет Ми-17-1В на общую сумму $6,3 млн, "приобретя на вырученные средства ценные бумаги сомнительного происхождения". Планом внешнего управления такая форма финансовой деятельности не предусмотрена.
       После того как внешнего управляющего сменил Владимир Богочаров, события на заводе начали развиваться с пугающей быстротой. 16 октября в подъезде собственного дома был жестоко избит заместитель господина Запольского Игорь Чмыхов. Сейчас он в тяжелом состоянии находится в больнице. А через четыре дня новый управляющий заявил агентству ИТАР-ТАСС об исчезновении финансового директора предприятия Вячеслава Кобизского, ответственного за работу с СМИ Сергея Гладышева и бывшего управляющего Леонида Запольского (не удалось разыскать их и корреспонденту Ъ). По неподтвержденным данным, господин Запольский сейчас в Ростове-на-Дону, где находится один из заводов, выпускающих вертолеты "Ми". Накануне исчезновения менеджеров, по словам господина Богочарова, "валютные счета предприятия были обнулены, а на рублевых с учетом последних поступлений находилось не более 1,5 млн рублей". Ъ обратился к господину Богочарову за дополнительными комментариями, однако он через секретарей передал, что "ничего комментировать не будет".
       Ряд сотрудников МВЗ, пожелавших "ввиду неприятностей с господином Чмыховым" остаться анонимными, выдвинули свою версию происходящего. По их мнению, завод пытаются поделить две группы кредиторов. Арбитражному суду 12 октября предшествовало собрание кредиторов, которое подтвердило полномочия господина Запольского. Однако два мелких кредитора МВЗ — Красногорский завод имени Зверева и Вяткинское ФГУП "Авитек" — оспорили итоги собрания. Арбитражный суд встал на их сторону и признал деятельность господина Запольского неудовлетворительной. За этими кредиторами якобы стоят руководители Казанского научно-производственного предприятия (КНПП, бывший филиал МВЗ в Казани) и компании "Серверт". Эти структуры два года назад получили от прежнего руководства МВЗ права на проведение процедуры продления ресурсов находящихся в эксплуатации 6 тыс. вертолетов марки "Ми" (основной источник дохода для большинства разработчиков авиатехники). И причина отставки господина Запольского кроется в том, что он попытался вернуть средства, полученные от продления ресурсов вертолетов на МВЗ. По данным источника Ъ, за миноритарными кредиторами может стоять АФК "Система". Никаких фактов, подтверждающих интерес "Системы" к МВЗ, источник Ъ привести не смог.
       Заметим, что незадолго до своей отставки господин Запольский подготовил мировое соглашение с основным кредитором МВЗ — Межрегиональным инвестиционным банком (МИБ, банк выкупил 46% долговых обязательств МВЗ у банка "Восток--Запад"). Соглашение предусматривало проведение допэмиссии акций МВЗ, часть которых передавалась государству, а часть — МИБу. При этом госпакет составил бы 50% плюс одна акция МВЗ. Так как МВЗ проектирует боевые вертолеты, доля иностранных инвесторов по российскому законодательству была бы ограничена 25% акций. Председатель правления МИБ Александр Бланк заявил Ъ: "Как только Запольский приготовил мировое соглашение с нашим банком, он тут же перестал кого-то устраивать. Что собирается предпринять новый управляющий, я не знаю".
       Ъ будет следить за развитием событий.
       
       ЛЕОНИД Ъ-ЗАВАРСКИЙ
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...